Haskell:此数据类型的函子?
对不起,标题不好。我有一个有问题的数据类型,我试图将其定义为functor的实例 所以基本上,我拥有的是一些Haskell:此数据类型的函子?,haskell,functor,Haskell,Functor,对不起,标题不好。我有一个有问题的数据类型,我试图将其定义为functor的实例 所以基本上,我拥有的是一些 sample_logp :: s a -> a 它应该使用 (a -> b) 到 。下面的代码并不能完全实现这一点,只在 sample_logp :: s a -> b 我所尝试的可能吗?如果是这样,如何更新此代码以实现此目的?这里的标准方法是添加更多类型变量 data Model s a b = Model { sample_logp :: s a -
sample_logp :: s a -> a
它应该使用
(a -> b)
到
。下面的代码并不能完全实现这一点,只在
sample_logp :: s a -> b
我所尝试的可能吗?如果是这样,如何更新此代码以实现此目的?这里的标准方法是添加更多类型变量
data Model s a b = Model {
sample_logp :: s a -> b
}
拆分类型变量后,您可以访问更多工具。这门课在这里很合适。(由于我在此系统上没有ghc,所以未进行类型检查-如果我的实现已关闭,请进行注释或修复。)
现在,假设您有一个型号SA
,它相当于您的型号SA
,您可以使用dimap bToA aToB
将其转换为型号SB
正如注释所说,原始数据类型是不变的,因为它在正负位置使用相同的类型变量。这意味着您需要在每个方向上提供转换函数。添加一个额外的类型变量可以让您利用现有的工具来实现这一点,如Profunctor
请注意,以上所有内容都基于这样的假设,即您正在为
s
使用协变类型。如果s
是逆变的,那么您可以为原始类型编写一个直接的Functor
实例,正如chi的评论所说。这是一种不太常见的情况。它不可能是函子:a
同时处于协变和逆变位置。谢谢!在这种情况下,是否有其他类型类可以实现这一点?您可以检查,但设计选择在很大程度上取决于s
是什么。@tero如果您可以将s
限制为a,则可以为模型s
定义一个函子实例。很难说这对你的案例是否有用。你可以为它写一个实例,但这可能不会给你带来太多好处。
data Model s a = Model {
sample_logp :: s a -> a
}
instance Functor (Model s) where
fmap f m = Model {
sample_logp = sample_logp'
} where sample_logp' x = (f . (sample_logp m)) x
data Model s a b = Model {
sample_logp :: s a -> b
}
instance (Functor s) => Profunctor (Model s) where
dimap f g (Model h) = Model $ g . h . fmap f
lmap f (Model h) = Model $ h . fmap f
rmap g (Model h) = Model $ g . h