Haskell 我如何处理“;typedef”-使用最少的样板文件设置数据类型的样式?
我定义了一个包含单个字段的自定义数据类型:Haskell 我如何处理“;typedef”-使用最少的样板文件设置数据类型的样式?,haskell,Haskell,我定义了一个包含单个字段的自定义数据类型: import Data.Set (Set) data GraphEdge a = GraphEdge (Set a) 定义我自己的类型在语义上更为正确,但这会导致函数中出现大量样板文件。每当我想使用内置的Set功能时,我都必须打开内部集合,然后重新包装它: import Data.Set (map) modifyItemsSomehow :: Ord a => GraphEdge a -> GraphEdge a modifyItem
import Data.Set (Set)
data GraphEdge a = GraphEdge (Set a)
定义我自己的类型在语义上更为正确,但这会导致函数中出现大量样板文件。每当我想使用内置的Set
功能时,我都必须打开内部集合,然后重新包装它:
import Data.Set (map)
modifyItemsSomehow :: Ord a => GraphEdge a -> GraphEdge a
modifyItemsSomehow (GraphEdge items) = GraphEdge $ Set.map someFunction items
这可以通过创造一个记录来稍微改进,比如
import Data.Set (Set, map)
data GraphEdge a = GraphEdge { unGraphEdge :: Set a }
modifyItemsSomehow = GraphEdge . map someFunction . unGraphEdge
但这仍然感觉很不理想。在处理由单个字段组成的用户定义的数据类型时,处理此类样板文件的最惯用方法是什么?在执行任何其他操作之前,应确保对单个字段的单个构造函数类型使用
newtype
<代码>数据引入了运行时开销和额外的惰性,并阻止我们使用以下前两种技术
首先,您可以在可能的情况下使用:
{-# LANGUAGE GeneralizedNewtypeDeriving #-}
newtype Foo a = Foo a deriving (Eq, Show, Ord, Num)
foo :: Foo Int
foo = 0
bar :: Foo Int
bar = foo * 120
其次,您可以使用在新类型包装之间进行转换:
import Data.Coerce
newtype Foo a = Foo a
newtype Bar a = Bar a
a :: [(Foo (Bar Int), Foo ())]
a = [(Foo (Bar 0), Foo ())]
b :: [(Int, ())]
b = coerce a
第三,可以使用-s from在newtype构造函数上/下简洁地移动操作
{-# LANGUAGE TemplateHaskell #-}
import Data.Set (Set)
import qualified Data.Set as Set
import Control.Lens
newtype GraphEdge a = GraphEdge (Set a)
makePrisms ''GraphEdge
modifyItemsSomehow :: Ord a => GraphEdge a -> GraphEdge a
modifyItemsSomehow = _GraphEdge %~ Set.map someFunction
你用
数据
而不是新类型
的任何原因?@Carl不,只是无知:-)镜头
现在提供了(仅限7.10+版本;不知道为什么不是7.8-可能是我的错误)强制::所有的都不是b。(可强制s a,可强制t b)=>Iso s t a b
lens
还提供了控件.lens.Wrapped
模块,用于在新类型下执行各种形式的操作。