Haskell 管道符号-|
takeWhile(或)Haskell 管道符号-|,haskell,pipe,Haskell,Pipe,takeWhile(或)dropWhile将谓词作为其参数。takeWhile询问的第一个参数是什么?在haskell中,pipesymbol是什么意思 foo := [1, 2, 3, 4, 5] bar := foo.takeWhile |Int x->Bool| { return x < 3 } // bar == [1, 2] baz := foo.dropWhile |Int x->Bool| { return x < 3 } // baz == [3, 4,
dropWhile
将谓词作为其参数。takeWhile
询问的第一个参数是什么?在haskell中,pipe
symbol是什么意思
foo := [1, 2, 3, 4, 5]
bar := foo.takeWhile |Int x->Bool| { return x < 3 }
// bar == [1, 2]
baz := foo.dropWhile |Int x->Bool| { return x < 3 }
// baz == [3, 4, 5]
foo:=[1,2,3,4,5]
bar:=foo.takeWhile | Int x->Bool{return x<3}
//条形图==[1,2]
baz:=foo.dropWhile | Int x->Bool{return x<3}
//baz==[3,4,5]
直接翻译成Haskell的代码如下所示:
module SO where
foo :: [Int]
foo = [1,2,3,4,5]
bar :: [Int]
bar = takeWhile (\x -> x < 3) foo
baz :: [Int]
baz = dropWhile (\x -> x < 3) foo
我猜|Int x->Bool{return x<3}
是Fantom中lambda的语法,因此将谓词翻译成Haskell就很简单了
\x -> x < 3
这就是为什么您还可以更一般地编写:
foo :: Num a => [a]
foo = [1,2,3,4,5]
bar :: (Num a, Ord a) => [a]
bar = takeWhile (\x -> x < 3) foo
baz :: (Num a, Ord a) => [a]
baz = dropWhile (\x -> x < 3) foo
foo::Num a=>[a]
foo=[1,2,3,4,5]
条::(数量a,顺序a)=>[a]
bar=takeWhile(\x->x<3)foo
baz::(数字a,单词a)=>[a]
baz=dropWhile(\x->x<3)foo
另外。直接翻译成Haskell的内容如下:
module SO where
foo :: [Int]
foo = [1,2,3,4,5]
bar :: [Int]
bar = takeWhile (\x -> x < 3) foo
baz :: [Int]
baz = dropWhile (\x -> x < 3) foo
我猜|Int x->Bool{return x<3}
是Fantom中lambda的语法,因此将谓词翻译成Haskell就很简单了
\x -> x < 3
这就是为什么您还可以更一般地编写:
foo :: Num a => [a]
foo = [1,2,3,4,5]
bar :: (Num a, Ord a) => [a]
bar = takeWhile (\x -> x < 3) foo
baz :: (Num a, Ord a) => [a]
baz = dropWhile (\x -> x < 3) foo
foo::Num a=>[a]
foo=[1,2,3,4,5]
条::(数量a,顺序a)=>[a]
bar=takeWhile(\x->x<3)foo
baz::(数字a,单词a)=>[a]
baz=dropWhile(\x->x<3)foo
另外。直接翻译成Haskell的内容如下:
module SO where
foo :: [Int]
foo = [1,2,3,4,5]
bar :: [Int]
bar = takeWhile (\x -> x < 3) foo
baz :: [Int]
baz = dropWhile (\x -> x < 3) foo
我猜|Int x->Bool{return x<3}
是Fantom中lambda的语法,因此将谓词翻译成Haskell就很简单了
\x -> x < 3
这就是为什么您还可以更一般地编写:
foo :: Num a => [a]
foo = [1,2,3,4,5]
bar :: (Num a, Ord a) => [a]
bar = takeWhile (\x -> x < 3) foo
baz :: (Num a, Ord a) => [a]
baz = dropWhile (\x -> x < 3) foo
foo::Num a=>[a]
foo=[1,2,3,4,5]
条::(数量a,顺序a)=>[a]
bar=takeWhile(\x->x<3)foo
baz::(数字a,单词a)=>[a]
baz=dropWhile(\x->x<3)foo
另外。直接翻译成Haskell的内容如下:
module SO where
foo :: [Int]
foo = [1,2,3,4,5]
bar :: [Int]
bar = takeWhile (\x -> x < 3) foo
baz :: [Int]
baz = dropWhile (\x -> x < 3) foo
我猜|Int x->Bool{return x<3}
是Fantom中lambda的语法,因此将谓词翻译成Haskell就很简单了
\x -> x < 3
这就是为什么您还可以更一般地编写:
foo :: Num a => [a]
foo = [1,2,3,4,5]
bar :: (Num a, Ord a) => [a]
bar = takeWhile (\x -> x < 3) foo
baz :: (Num a, Ord a) => [a]
baz = dropWhile (\x -> x < 3) foo
foo::Num a=>[a]
foo=[1,2,3,4,5]
条::(数量a,顺序a)=>[a]
bar=takeWhile(\x->x<3)foo
baz::(数字a,单词a)=>[a]
baz=dropWhile(\x->x<3)foo
还有。你在哪里看到的?因为这不是Haskell语法。首先,Haskell没有使用
:=
来定义事物,只是=
,而|
符号通常是为警卫保留的,这显然不是return x<3
被解析为(return x)<3
,因此它必须返回到实现Ord
和Num
的monad中,我不知道有哪个monad实现Num
。Haskell还使用--
作为注释,而不是C样式的/
。foo.takeWhile
语法对我来说也是新的,它通常是takeWhile谓词foo
,这里使用
意味着函数组合,foo
不是函数。这是一种完全不同的语言。这篇文章的作者将语言与Haskell进行比较,并谈论他们错过的功能。你在哪里看到这些?因为这不是Haskell语法。首先,Haskell没有使用:=
来定义事物,只是=
,而|
符号通常是为警卫保留的,这显然不是return x<3
被解析为(return x)<3
,因此它必须返回到实现Ord
和Num
的monad中,我不知道有哪个monad实现Num
。Haskell还使用--
作为注释,而不是C样式的/
。foo.takeWhile
语法对我来说也是新的,它通常是takeWhile谓词foo
,这里使用
意味着函数组合,foo
不是函数。这是一种完全不同的语言。这篇文章的作者将语言与Haskell进行比较,并谈论他们错过的功能。你在哪里看到这些?因为这不是Haskell语法。首先,Haskell没有使用:=
来定义事物,只是=
,而|
符号通常是为警卫保留的,这显然不是return x<3
被解析为(return x)<3
,因此它必须返回到实现Ord
和Num
的monad中,我不知道有哪个monad实现Num
。Haskell还使用--
作为注释,而不是C样式的/
。foo.takeWhile
语法对我来说也是新的,它通常是takeWhile谓词foo
,这里使用
意味着函数组合,foo
不是函数。这是一种完全不同的语言。这篇文章的作者将语言与Haskell进行比较,并谈论他们错过的功能。你在哪里看到这些?因为这不是Haskell语法。首先,Haskell没有使用:=
来定义事物,只是=
,而|
符号通常是为警卫保留的,这显然不是return x<3
被解析为(return x)<3
,因此它必须返回到实现Ord
和Num
的monad中,我不知道有哪个monad实现Num
。Haskell还使用--
作为注释,而不是C样式的/
。foo.takeWhile
语法对我来说也是新的,它通常是takeWhile谓词foo
,这里使用
意味着函数组合,foo
不是函数。这是一种完全不同的语言。那篇文章的作者