Hosting EC2作为Windows的全职VPS

我一直在使用AmazonEC2来托管一个最近发布的网站，主要是为了在提交给一个更专用的主机之前评估流量需求等。我目前正在使用Win2k8+SQL的一个小实例，每月支付80美元

现在该网站已经上线一个月了，我正在考虑更多的长期VPS解决方案。然而，我对成本有点惊讶。我认为EC2和专用VPS之间的价格差异不大（类似级别的设备通常相差20美元）。我也有点担心，因为这里发布的一些VPS推荐链接似乎不再有效（也就是说，我相信亚马逊明年会继续存在，但似乎并非所有VPS都是如此）

我的问题是:

是否有人使用EC2作为Windows服务器的全职、专用主机，是否有任何理由不这样做？我特别指出，EC2是一个按需、瞬时负载的云提供商，因此我很好奇它是否适合作为一个专门的提供商

是否有推荐的、已经投入使用一段时间并且只在EC2上运行会带来成本效益的Windows VPSE

---

我有多台EC2服务器运行商业生产网站，我对性价比和总体质量/稳定性非常满意

---

我可能会寻找其他地方的主要原因是寻求更好/更便宜的支持…

存在问题，例如，上次我检查您无法配置RDN

---

另一个问题是，如果您开始使用的不仅仅是EC2服务，那么您的成本就会开始上升。这是一个相当安全的赌注，一个网站将希望使用EC2，S3，可能是RDS，也可能是ABS。

我相信从长远来看，EC2将是昂贵的。此外，有点令人惊讶的是，你找不到任何VPS提供商的成本至少是一半。在a的前几页中，对于类似的配置，大多数都要便宜得多

---

我使用ZerOne主机和他们的两个（初学者）计划为几个客户提供服务，并且非常满意。正常运行时间几乎完美（除了偶尔的维护），而且由于他们使用SSD存储，VPS也非常快。它们还提供备份和按需恢复。使用它一次只是为了检查它是否真的工作，它确实工作了，他们将VPS恢复到早期的备份中，没有任何问题。当然，它不是一个云，因此您将缺少一些EC2功能，但另一方面，这也是EC2价格昂贵的原因…

RDN通常只是电子邮件服务器的一个大问题（以我的经验）。这就引出了一个重要的问题：出于各种原因，EC2是一个很难托管电子邮件服务器的地方（参见AWS论坛关于电子邮件服务器的大量帖子）。