Html 语义上，哪个更正确：h2中的a，还是a中的h2？

我一直在决定使用哪一种，因为两者似乎都起作用

我应该在

元素中放置链接吗

还是反过来

正确的标准是什么？

您只能在

中放置
元素。以前的规范（或当前的规范，无论您如何查看它们）从未允许这样做

通常的做法是将
放在
中。在HTML5之前，这是唯一有效的标题链接方式，因为链接指的是标题中的文本。很少需要将
放在
中，除非
是某个更复杂结构的一部分，该结构作为一个整体起着超链接的作用。
W3C说其允许的父元素是任何可以包含流元素或hGroup的元素。允许包含短语或流元素的父元素。h2可以包含短语内容，a可以包含短语或流内容，因此根据规范，两者都是允许的

既然您包含了语义标记，我想您也会对哪个“似乎”更好感兴趣。就我而言，因为我想不出什么时候我会希望一个锚横跨一个标题加上其他内容，但我可以想到很多时候，一个标题应该包含一个锚加上其他内容，内部h2似乎是最好的选择。
它的功能也不一样，有一个很大的区别

如果将
放入
中，标题的整个块（例如行）将像链接一样工作

但是，如果将
放入
中，则只有可见文本将用作链接。（你可以通过改变光标来测试它）
答案是它取决于

从W3C网站，更具体地说，在中，很明显h2元素（和所有其他标题标记一样）具有内容模型“语法内容”

现在，按照以下步骤，您将获得以下描述：

措辞内容是文档的文本，以及
在段落内级别标记该文本。一连串的措辞
内容形成段落

在下面的列表中，您的措辞内容包括：

a（如果仅包含短语内容）

因此，如果
a
标签只包含短语内容，HTML5允许它包含在
h2
标签中。

反之，对
a
元素内容模型的描述如下：

透明，但必须没有交互式内容子体

在描述的末尾，可以找到以下内容：

如果透明元素没有父元素，则其内容的一部分
必须将“透明”的模型视为接受任何
流量内容

因为在《圣经》中说：

可使用此元素的上下文：
其中流内容是预期的

h2
标记可被视为流内容

因此，如果
a
标记没有父项，则在HTML5中必须将其视为接受任何流内容，包括h2标记。
HTML允许


这对我很有用

包括副标题在内的整个标题文本都可以按我的要求单击。我不知道有什么更好的方法来处理HTML5。
这是非常主观的，但我认为
应该在
中，因为如果
的部分文本不是链接，这是必须的，但是你很少有
之外的链接。3票关闭。我可以问一下为什么吗？这怎么不是一个真正的问题@安德烈·马绍尔：这有多主观？我以为已经发布了标准？语义不是标准。既然你可以做任何一件事（至少在HTML5中），就没有技术上的理由选择一件而不是另一件。“标题具有更高的重要性”是什么意思？对不起，当我想得更多的时候，它没有任何意义。因为有额外的信息，所以投票支持你的答案，虽然它并没有真正回答语义上哪个更正确的问题。。。忘掉学究式的“有效”吧……这都是关于显示级别的。如果将a设置为display:block，则它很好，html4、xhtml1、html5。。。不管怎样。@mikeyUX:为什么你告诉我而不是OP这个？“那么，如果a标签没有父项”-没有父项什么？元素？另一个标题标签？W3C网站（）的透明链接引用中报告了相同的标签。。。这是一个父元素对不起，我应该把它和上面的报价联系起来。
<header>
  <a href="/home">
    <h1>Main heading</h1>
    <h2>Sub heading</h2>
  </a>
</header>