Html 是否有理由不将主css文件嵌入网页？

我正在尝试优化网页的加载时间，无论是第一次还是从缓存加载。但我仍然要求浏览器重新验证所有资源，以确保不会因为缓存而出现奇怪的显示或更新问题

因此，当前加载我的页面总是需要两个请求：一个用于HTML文件，一个用于CSS文件，然后再显示任何内容

对于这两个文件，等待时间大约为150ms，而传输时间大约为5ms，这非常低

所以我一直在考虑把我的mais css文件嵌入到网页中

这不是学术上的方法，但我认为这会将加载速度乘以2，只需要一个请求就可以加载页面

---

是否有理由不这样做？

可移植性，即更改一个.css文件和引用该css更改多个.html文件的能力

---

但是，如果您的css仅用于该页面，我认为将其包含在同一文件中是一个很好的理由。

可移植性，即更改一个.css文件和多个.html文件并引用该css的能力

---

但是，如果您的css仅用于该页面，我认为将其包含在同一文件中是一个很好的理由。

如果您为您的网站设置构建脚本，您可以获得两个方面的最佳效果。。因此，基本上在本地文件系统中，您可以将css文件分开，使其更易于移植和维护等。。但与此同时，构建脚本将css和其他静态文件（ie js）嵌入到html页面中，以避免您所说的内容（即与服务器的冗余连接）

如果您为网站设置构建脚本，您可以两全其美。。因此，基本上在本地文件系统中，您可以将css文件分开，使其更易于移植和维护等。。但与此同时，构建脚本将css和其他静态文件（ie js）嵌入到html页面中，以避免您所说的内容（即与服务器的冗余连接）

事实上，这就是我所做的，基于一个自制的模板系统。但出于某种原因，我对将所有内容都嵌入到一个页面感到很难过。但我终于做到了，它加载速度惊人，这就是目标。实际上，我就是这么做的，基于一个自制的模板系统。但出于某种原因，我对将所有内容都嵌入到一个页面感到很难过。但我终于做到了，它加载速度惊人，这就是目标。TxTx，但我忘了提到我说的是生产站点的最终布局，不是正在开发的版本的布局。Tx，但我忘了提到我说的是生产站点的最终布局，不是正在开发的版本的布局。