Html 为什么Twitter使用-9999px而不是0来表示英雄图片的上/下值？

为什么Twitter使用-9999px而不是0来表示英雄图片的上/下值

它看起来确实非常像：

top: 0;
bottom: 0;

这似乎不是一个可访问的东西，因为英雄形象是显示的，而不是隐藏的用户

这是一种有目的的CSS技巧吗

这是来自：

.ProfileCanopy headerBg{
位置：绝对位置；
排名：0；
左：0；
右：0；
底部：0；
溢出：隐藏
}
.剖面图顶棚头部图{
位置：绝对位置；
左：0；
右：0；
顶部：-9999px；
底部：-9999px；
保证金：自动0；
宽度：100%
}

不知道他们为什么这样做，但这是一种不好的做法，因为它在幕后画了一个9999px的盒子——在这种情况下，这将是一个19998px的盒子——可能与此有关：（使用它进行垂直居中）dam pete打败了我…：使用它进行垂直居中我会说它的设计很糟糕。。。我敢肯定，如果没有这些非官方的-sense@Seabizkit但它也使用

top:0垂直居中；底部：0正如你在这把小提琴中看到的：@lampshade你似乎是对的。我会说这只是糟糕的设计/css，但嘿，时间就是压力。。。不是每个人都有时间把事情做得完美，我相信这个人是人，在其他地方也有其他技能。尽量不让做这事的人丢脸。。也许我们不明白他不是来为自己辩护的。。。但我说，设计可以改变，不需要任何改变。不知道他们为什么这样做，但这是一种不好的做法，因为它在幕后画了一个9999px的盒子——在这种情况下，这将是一个19998px的盒子——可能与此有关：（使用它进行垂直居中）dam pete打败了我…：用它垂直居中我会说它的设计很糟糕。。。我敢肯定，如果没有这些非官方的-sense@Seabizkit但它也使用
top:0垂直居中；底部：0正如你在这把小提琴中看到的：@lampshade你似乎是对的。我会说这只是糟糕的设计/css，但嘿，时间就是压力。。。不是每个人都有时间把事情做得完美，我相信这个人是人，在其他地方也有其他技能。尽量不让做这事的人丢脸。。也许我们不明白他不是来为自己辩护的。。。但我说，设计可以改变，不需要任何改变。
top: 0;
bottom: 0;