RegEx：用HTML将Twitter名称链接到Twitter

我想做的只是稍微复杂一点：

比如说，我有一个HTML输入：

<a href="http://www.example.com" title="Bla @test blubb">Don't break!</a>
Some Twitter Users: @codinghorror, @spolsky, @jarrod_dixon and @blam4c.
You can't reach me at blam4c@example.com.

一些推特用户：@Codinghoror、@spolsky、@jarrod_dixon和@blam4c。
你一点也联系不到我blam4c@example.com.

是否有一个好的正则表达式来替换twitter用户名中提到的twitter链接，但保留@example（底部的电子邮件地址）和@test（在链接标题中，即HTML标记中）

它可能还应该尝试不在现有链接中添加链接，即不破坏以下内容：

<a href="http://www.example.com">Hello @someone there!</a>

我当前的尝试是在字符串开头添加“>”，然后使用以下正则表达式：

Search:  '/>([^<]*\s)\@([a-z0-9_]+)([\s,.!?])/i'
Replace: '>\1<a href="http://twitter.com/\2">@\2</a>\3'

搜索：'/>（[^\1\3'

然后删除我在步骤1中添加的“>”

但是除了“@blamb4C”这个词，它什么都配不上。我知道它为什么会这样，这不是问题所在

---

我想找到一个解决方案，在不破坏HTML的情况下查找并替换所有twitter用户名。也许在不使用正则表达式的情况下编写此代码更好？

首先，将尖括号放在正则表达式之外

使用HTML解析器和XPath选择您感兴趣的文本节点，然后考虑一个ReGEXP，只匹配那些节点中的“REFs”。

---

我会让其他人尝试对regex部分给出具体的答案。

首先，将尖括号放在regexp之外

使用HTML解析器和XPath选择您感兴趣的文本节点，然后考虑一个ReGEXP，只匹配那些节点中的“REFs”。

---

我会让其他人尝试对regex部分给出具体的答案。

我同意ddaa，如果不先剥离html链接，几乎没有明智的方法来解决这个问题

大概你会从一条真实的Twitter消息开始，根据定义，它不能包含任何手动输入的超链接

例如，下面是我如何发现这个问题的（链接解决了这个问题，所以不用麻烦点击它！）

一些推特用户：@Codinghoror、@spolsky、@jarrod_dixon和@blam4c

在这种情况下，很容易：

var msg = "Some Twitter Users: @codinghorror, @spolsky, @jarrod_dixon and @blam4c. http://bit.ly/2phvZ1";

var html = Regex.Replace(msg, "(?<!\w)(@(\w+))", 
    "<a href=\"http://twitter.com/$2\">$1</a>");

var msg=“一些Twitter用户：@codinghorror、@spolsky、@jarrod_dixon和@blamm4c。http://bit.ly/2phvZ1";
var html=Regex.Replace（msg，“（？我同意ddaa，如果不先剥离html链接，几乎没有明智的方法来解决这个问题

大概你会从一条真实的Twitter消息开始，根据定义，它不能包含任何手动输入的超链接

例如，下面是我如何发现这个问题的（链接解决了这个问题，所以不用麻烦点击它！）

一些推特用户：@Codinghoror、@spolsky、@jarrod_dixon和@blam4c

在这种情况下，很容易：

var msg = "Some Twitter Users: @codinghorror, @spolsky, @jarrod_dixon and @blam4c. http://bit.ly/2phvZ1";

var html = Regex.Replace(msg, "(?<!\w)(@(\w+))", 
    "<a href=\"http://twitter.com/$2\">$1</a>");

var msg=“一些Twitter用户：@codinghorror、@spolsky、@jarrod_dixon和@blamm4c。http://bit.ly/2phvZ1";
var html=Regex.Replace（msg，“（？此regexp可能工作得更好：
/\B\@（[\w\-]+）/gim

下面是一个JSFIDLE实例：
这个regexp可能工作得更好一些：
/\B\@（[\w\-]+）/gim

下面是一个JSFIDLE的实际例子：
我担心你会这样说，因为这是我得出的相同结果；）我担心你会这样说，因为这是我得出的相同结果；）