Html “引导”；“错误”这些重要吗？

我正在做一个引导项目，我偶然发现了一些

• 容器（

  .container

  和

  .container fluid

  ）不可嵌套
• 只有列（

  .col-*

  ）可以是

  .row

  的子项
• 还有一些，但它们并不重要

下面是一些简化的HTML，它们会产生相同的错误：

<div class="contaner-fluid">
  <div class="contaner">
    <div class="row">
        <div class="table">
        </div>
        <div class="graph">
        </div>
        <div class="col-xs-5">
        </div>
    </div>
</div>

我不是在寻找修复它们的方法，我知道自己该怎么做

困扰我的问题是：
这些错误重要吗？修复它们比忽略它们需要更多的时间（重新思考布局），因为它们看起来不会以任何方式影响实际页面

---

还是我遗漏了什么？

我想他们只是想让你遵循bootstrap的良好实践，当我第一次开始使用bootstrap时，我曾经编写过这样的代码，有几次它让我非常头疼，因为我可能会在错误的地方留下空白，或者文本和内容向左或向右倾斜。或者它在桌面上看起来不错，然后当我把它缩小到手机上时，它看起来会很糟糕

或者更糟糕的是，我会在几个月后回到一些代码中，发现添加一些功能需要花费10倍的时间，因为为它留出空间会导致设计本身崩溃。我发现要解决这个问题，我要么回去正确地编写，要么编写大量的“黑客”CSS覆盖

我从一开始就尽力遵守规则，现在维护和更新更容易完成。它还允许其他开发人员更好地理解和编辑我的代码

---

当google检查有效的HTML代码时，您的SEO值甚至可能会有一些好处，尽管上面的代码在技术上不是HTML无效的，但在某些情况下可能是无效的。

我认为他们只是想让您遵循引导的良好实践，当我第一次开始使用bootstrap时，我曾经编写过这样的代码，有几次它给我带来了巨大的麻烦，因为我可能会在错误的地方留下空白，或者文本和内容向左或向右倾斜。或者它在桌面上看起来不错，然后当我把它缩小到手机上时，它看起来会很糟糕

或者更糟糕的是，我会在几个月后回到一些代码中，发现添加一些功能需要花费10倍的时间，因为为它留出空间会导致设计本身崩溃。我发现要解决这个问题，我要么回去正确地编写，要么编写大量的“黑客”CSS覆盖

我从一开始就尽力遵守规则，现在维护和更新更容易完成。它还允许其他开发人员更好地理解和编辑我的代码

---

当google检查有效的HTML代码时，您的SEO值甚至可能会有一些好处，尽管上面的代码在技术上不是HTML无效的，但在某些情况下可能是无效的。

它们是引导规则，而不是css规则。只要css是有效的，我想这并不重要。我不会称之为错误，更像是警告。它们是引导规则，而不是css规则。只要css是有效的，我想这并不重要。我不认为这是错误，更像是警告。