XHTML是HTML的子集吗？

我知道的是（如果我错了，请纠正我）：

• XML是SGML的一个子集
• XHTML是一个应用程序，也是XML的一个子集
• HTML是SGML的一个应用程序

这是否意味着XHTML是HTML的一个子集，或者该语句是否因任何其他原因而成立

这是否意味着XHTML是HTML的一个子集

不，没有

XHTML是HTML的子集吗

不是。HTML也不是XHTML的子集

例如：

• 是有效的HTML，但不是有效的XHTML

• 是有效的XHTML，但不是有效的HTML

---

传统上，HTML和XHTML是分别指定的。HTML5在一个规范中定义了这两种语法。但这两种语法是相互排斥的。但是，您可以在文档中使用符合这两种语法的标记。e、 通过使用

和

XML不是SGML的子集，而是接近SGML。XML有它自己的规则，部分不同于SGML，尽管它主要由SGML组成，但大部分特性都被省略了

XHTML（这是几种标记语言的总称）可以称为应用程序和XML的子集，但除此之外，XHTML标记具有指定给它们的含义，而XML本身并没有说明任何含义

HTML名义上是SGML在HTML2.0、HTML3.2、HTML4.0和HTML4.01规范中的应用，但这始终只是理论。只有验证程序将HTML视为SGML。从来没有任何浏览器实现这些规范中定义的HTML；一些SGML特性（它们的基本部分）缺乏所有支持

即使子集关系都为真，也不能从前提中得出“XHTML是HTML的子集”的结论。A.⊂ B和C⊂ B和D⊂ B不意味着C⊂ D

---

XHTML不是HTML的子集。有些XHTML规范包含HTML规范中未包含的元素。XHTML和HTML都是集合名词。XHTML1.0在XML语法中被描述为HTML4.01，因此它们可能被称为替代语法形式。但即使这也不是严格意义上的事实；除了明显的语法差异外，XHTML1.0和HTML4.01之间还有一些记录不清的差异。HTML5被定义为两种语法，两种序列化，“HTML”和“XHTML”，但即使在这里，除了不同的序列化之外，还有不可避免的差异。

你问了两个问题：

（a） XHTML是HTML的子集吗？答案是否定的。通过展示XHTML允许HTML不允许的事情（比如XML声明），可以很容易地证明这一点

（b） 如果H是S的子集，X是S的子集，这是否意味着X是H的子集？最肯定的是：这将是一个严重的逻辑错误。

确切地说，

原则上是有效的HTML（尽管它并不意味着你所想的），实际上浏览器将其视为

。