HTTPS web应用程序通过无线设备（如iPAD）传输数据时是否安全？

HTTPS web应用程序加密浏览器和web服务器之间的数据传输。当在无线移动设备（如iPAD）的浏览器上使用此HTTPS应用程序时，数据传输是否仍然加密

与HTTPS相比，无线传输加密是另一回事，对吗

---

股票

如您所说，数据在浏览器和web服务器之间加密。加密将一直保持，直到web浏览器收到流量。之后，您将依靠web浏览器和web浏览器所在设备（本例中为IPad）的安全性来保护您的数据

---

是的，无线传输加密是HTTPS上的一层（或下一层，具体取决于您对它的看法）。这两种加密方案应用于不同的协议层。无线传输加密仅在接入点（AP）和设备之间应用，因此您仍然需要HTTPS在服务器和AP之间保护您。

就像您所说的，数据在浏览器和web服务器之间加密。加密将一直保持，直到web浏览器收到流量。之后，您将依靠web浏览器和web浏览器所在设备（本例中为IPad）的安全性来保护您的数据

是的，无线传输加密是HTTPS上的一层（或下一层，具体取决于您对它的看法）。这两种加密方案应用于不同的协议层。无线传输加密仅在接入点（AP）和设备之间应用，因此您仍然需要HTTPS在服务器和AP之间保护您。

阅读。了解OSI模型将有助于理解设备如何与软件交互，反之亦然

编辑
@股票网页中包含的数据内容由HTTPS协议保护。如果未向无线配置（即WPA、WEP等）添加任何保护，则仅意味着包装HTTPS数据包的数据包不会被加密。网页中的数据仍然是加密的。

读取。了解OSI模型将有助于理解设备如何与软件交互，反之亦然

编辑

---

@股票网页中包含的数据内容由HTTPS协议保护。如果未向无线配置（即WPA、WEP等）添加任何保护，则仅意味着包装HTTPS数据包的数据包不会被加密。网页上的数据仍然是加密的。

这里有一个经常引用的说法，甚至更常见的实现方法是“我们使用SSL保护所有通信，我们是安全的”。与此同时，关于“通道安全性与令牌安全性”主题的文章太多了，在这里重复这些论点几乎没有意义。因此，下面列出的只是单独使用通道安全性时最常见陷阱的简要概述：

It provides only "point-to-point" security 

任何具有多个“跃点”的通信都需要在沿途的每个通信节点之间建立单独的信道（和信任）。还有一个微妙的信任传递性问题，因为节点对{a，B}和{B，C}之间的信任不会自动暗示{a，C}信任关系

Storage issue 

在服务器上接收到消息后（即使它不是预期的收件人），它们至少暂时以明文形式存在。将传输的信息存储在中间服务器会加剧问题，或将目标服务器存储在日志文件（任何人都可以在其中浏览）和本地缓存中

请参阅更多：

---

这里有一个经常引用的说法，甚至是更常见的实现方法“我们使用SSL保护所有通信，我们是安全的”。与此同时，关于“通道安全性与令牌安全性”主题的文章太多了，在这里重复这些论点几乎没有意义。因此，下面列出的只是单独使用通道安全性时最常见陷阱的简要概述：

It provides only "point-to-point" security 

任何具有多个“跃点”的通信都需要在沿途的每个通信节点之间建立单独的信道（和信任）。还有一个微妙的信任传递性问题，因为节点对{a，B}和{B，C}之间的信任不会自动暗示{a，C}信任关系

Storage issue 

在服务器上接收到消息后（即使它不是预期的收件人），它们至少暂时以明文形式存在。将传输的信息存储在中间服务器会加剧问题，或将目标服务器存储在日志文件（任何人都可以在其中浏览）和本地缓存中

请参阅更多：

---

如果无线网络采用加密功能强大的无线加密标准，如WPA2，则您将通过HTTPS获得一层以上的保护。如果无线网络不采用WPA2或任何其他标准，则数据仅受HTTPS的保护。在这种情况下，您认为数据传输仍然安全吗？股票。无论您是否具有无线安全性，您的数据都使用https加密。如果您关心无线安全，那么您可以使用VPN作为您的额外层，并将VPN接入您信任传输安全的位置（例如您的主办公室）。这将为AP和VPN服务器之间提供额外的安全性。如果无线网络采用WPA2等加密性强的无线加密标准，则您将通过HTTPS获得一层以上的保护。如果无线网络不采用WPA2或任何其他标准，则数据仅受HTTPS的保护。在这种情况下，您认为数据传输仍然安全吗？股票。无论您是否具有无线安全性，您的数据都使用https加密。如果您关心无线安全，那么您可以使用VPN作为您的额外层，并将VPN接入您信任传输安全的位置（例如您）