If statement 切换if语句是否会改变坏习惯？

我记得有人告诉我，像

if（10==$myVariable）

这样的if语句是一种不好的做法。然而，为什么这是一种不好的做法，它的名称是什么？（我模模糊糊地记得它有一个特定的名字）。

它的良好实践是因为偶然的打字错误

if (10 = $myVariable)  

将不编译为

if ($myVariable = 10)

将并使if语句为true，并将$myVariable设置为10

这是一个相当容易犯的错误，而且很难发现

根据杰夫·阿特伍德（Jeff Atwood）的博客，StackOverflow用户将此称为尤达条件。说明如下：

使用

if（constant==variable）

代替

if（variable==constant）

，就像

if（4==foo）

。因为这就像说“如果蓝色是天空”或“如果高大是男人”

这是指《星球大战》中的角色，他是谁

---

正如中所提到的，它有时并不被视为一种不好的做法，因为它可以避免打字错误。

在访问

null

可能导致失败的语言中，它也可以是一种好的做法，例如Java。例如，即使myVariable为

null

，以下内容也是安全的：

if ("foo".equals(myVariable)) {
    // Do something
}

然而，以下内容将抛出一个

NullPointerException

：

if (myVariable.equals("foo")) {
    // Do something
}

如果您的编码标准要求先输入变量，则要求进行非空检查会使代码更加冗长：

if (myVariable != null && myVariable.equals("foo")) {
    // Do something
}

---

这是“Yoda条件”。事实上，一些人强烈认为这样做是一种很好的做法，以防您意外键入

（10=$myVariable）

，因为这会抛出一个与

（$myVariable=10）

不同的错误。不过，这个问题主要是基于观点。这样做是为了防止意外赋值总是返回真值，如果您要删除其中一个

=

s.@d那么您怎么能说这是一个好的做法呢？如果你仔细阅读你引用的维基文章，你也会看到批评和缺点。所以这确实是一个基于意见的答案，不是很公正。我同意这是一个选择，但大多数基于“良好实践”的问题都是。例如，在编程时使用空格会给文件增加不必要的字节（批评和缺点），尽管我不知道有任何不使用空格的维护代码。一个人的好习惯总是另一个人的坏习惯。想想看，高尔夫程序员使用空格绝对是一个不利因素。我同意你的看法，但你不应该至少也提到那些批评者吗？所以任何人都可以根据事实而不是其他人的意见做出自己的决定？只是一个建议，因为在你的回答中，我看不出这只是一个意见。作为一名读者，我认为如果把批评家们排除在外，这将是一个严峻的事实。