If statement 在awk if语句中发出

我似乎没有正确理解awk的说法：

awk '{ trailing=""; if ($0 ~ / /) trailing="#"; printf("# %s\n#elements/%s%s\n", $0, $0, trailing) > $0".txt" }' file

我得到这个错误：

awk: syntax error at source line 1
 context is
    { trailing=""; if ($0 ~ / /) trailing="#"; printf("# %s\n#elements/%s%s\n", $0, $0, trailing) > >>>  $0".txt" <<<
awk: illegal statement at source line 1

awk:源代码第1行出现语法错误
上下文是
{trailing=“”；如果（$0~/）trailing=“#”printf（“#%s\n#elements/%s%s\n”，$0，$0，trailing）>>>>>$0.txt”由于源输入文件未发布，因此无法测试，请尝试将
$0.txt”
包装为
（$0.txt”）
，如下，然后告诉我

awk '{ trailing=""; if ($0 ~ / /) trailing="#"; printf("# %s\n#elements/%s%s\n", $0, $0, trailing) > ($0".txt") }' Input_file

由于源输入文件未发布，因此无法测试它，请尝试将
$0.txt“
包装为
（$0.txt”）
，如下所示，然后通知我

awk '{ trailing=""; if ($0 ~ / /) trailing="#"; printf("# %s\n#elements/%s%s\n", $0, $0, trailing) > ($0".txt") }' Input_file

就是这样。我想知道为什么我们需要一个
（）
围绕这个字符串表达式。@codeforester输入或输出重定向右侧的未解析表达式应该如何解释是POSIX未定义的行为。因此给定
print>foo bar
awk可以将其解释为
print>（foo bar）
如您所愿，但它也可以将其解释为
（print>foo）bar
，就像这个特定的awk所做的那样，因此给出了一个语法错误，并且仍然符合POSIX。只要始终在输入或输出重定向的右侧插入任何表达式，以实现可移植性（这也有助于澄清，这样做是双赢的）。就是这样。我想知道为什么我们需要一个
（）
围绕这个字符串表达式。@codeforester输入或输出重定向右侧的未解析表达式应该如何解释是POSIX中未定义的行为。因此给定
print>foo bar
awk可以将其解释为
print>（foo bar）
如您所愿，但它也可以将其解释为
（print>foo）bar
，就像这个特定的awk所做的那样，因此给出了一个语法错误，并且仍然符合POSIX。只要始终在输入或输出重定向的右侧插入任何表达式，以实现可移植性（这也有助于澄清，这样做是双赢的）。这不是问题所在，但仅供参考。
trailing=“”；如果（$0~//）trailing=“#”
相当于
trailing=（/？“#”）：“）
。此外，由于您没有使用GNU awk，您的脚本将因“打开的文件太多”而失败当您通过大约20个唯一的输入行时出错-请告诉我们这是否是您需要帮助的问题。这不是问题所在，但仅供参考。
trailing=“”；if（$0~//）trailing=“#”
相当于
trailing=（/？“#]：”）
。此外，由于您没有使用GNU awk，您的脚本将因“打开的文件太多”而失败当您通过大约20个唯一的输入行时出错-如果您需要帮助，请告诉我们。