Image processing 田村';粗糙度纹理特征
我正在使用从库中提取的Tamura纹理特征(JFeatureLib) Tamura feature是一种从不同角度探索纹理表示的方法,因为它是由人类对纹理视觉感知的心理学研究所推动的。它最重要的特征之一是粗糙度(另一个是亮度和对比度) 我很难理解粗糙特征的真正含义。从文献中,我发现粗糙的纹理包含少量的大型基本体,而精细的纹理包含大量的小型基本体。更精确的定义可能是: 粗糙度值越高,纹理越粗糙。如果 有两种不同的纹理,一种是高粗糙度的宏观纹理 一种低粗糙度的微观织构是宏观织构 考虑过 但是,我看不到粗糙度值和图像粗糙度之间的任何关系 示例:在我看来,下面图像的粗糙度值应该从左向右增加。但是,我得到以下粗糙度值:Image processing 田村';粗糙度纹理特征,image-processing,textures,feature-detection,feature-extraction,texture2d,Image Processing,Textures,Feature Detection,Feature Extraction,Texture2d,我正在使用从库中提取的Tamura纹理特征(JFeatureLib) Tamura feature是一种从不同角度探索纹理表示的方法,因为它是由人类对纹理视觉感知的心理学研究所推动的。它最重要的特征之一是粗糙度(另一个是亮度和对比度) 我很难理解粗糙特征的真正含义。从文献中,我发现粗糙的纹理包含少量的大型基本体,而精细的纹理包含大量的小型基本体。更精确的定义可能是: 粗糙度值越高,纹理越粗糙。如果 有两种不同的纹理,一种是高粗糙度的宏观纹理 一种低粗糙度的微观织构是宏观织构 考虑过 但是,我看不
1.93155、3.23740、2.40476、3.11979(从左到右)
我觉得很奇怪,粗糙度_2比粗糙度_3和粗糙度_4高。更糟糕的是,对于以下图像,我得到了粗糙度值(几乎完全相反):
7.631、8.821、9.0664、10.564(从左到右)
我测试了其他几张图片,这只是其中的两张
我知道我对粗糙的理解可能过于字面化,但据说Tamura以一种与人类视觉系统相对应的方式提取(与许多其他特征不同)。我是否误解了粗糙度的真正含义,还是我使用的Tamura功能的准确性有问题?粗糙度与量表和重复率有直接关系,是吗 Tamura等人将其视为最基本的纹理特征。图像将 包含多个尺度的纹理;粗糙度旨在确定纹理存在的最大尺寸,即使存在较小的微观纹理