WebSphereMQ/MessageBroker在Linux下的性能如何？

我的公司正在考虑从Solaris迁移到Linux，但对于WebSphereMQ和MessageBroker在RHEL上的表现，有人提出了一些质疑。还有人担心来自IBM的支持。有没有人有在这种环境中使用这些工具的经验

---

谢谢。

登录页上发布了WMQ和WMB的基准测试。MQ性能报告名为MP**，代理性能报告名为IP**。这些可以让您大致了解不同平台的性能

我有许多客户在生产中运行Linux上的WMQ和WMB。我在许多平台上为WMQ工作过PMRs，包括Solaris和Linux。没有注意到IBM支持人员对某一平台或另一平台的任何特殊差异或偏见

还要注意的是，如果您转到WMQ v7.1和Broker 8，您可能会发现Linux或Solaris上的性能比这两种平台上以前的版本都要好。（WMQ v6.0将于2012年9月停止使用，因此如果您使用的是v6.0，希望有一个迁移计划，您将跳过v7.0，直接转到v7.1以获得新的安全功能和性能。）

编辑：

---

我应该提到WMBv8还不支持WMQv7.1，但预计很快就会得到完全支持

在RHEL5上运行我们的生产WMQ V7环境是从Solaris上运行的WMQ V6迁移而来的。。。没有任何问题，系统全天候运行，大约每6个月重新启动一次系统，以便进行操作系统修补。。。它非常可靠且性能优异。

我在Linux甚至z\Linux上的WMQ和WMB以及RHEL和SuSE方面都有很多经验。两者都表现得很好。IBM的性能论文是一个很好的起点，但是请注意，MessageBroker中的测试使用的是小消息和非常简单的流

---

从管理的角度来看，它们与UNIX没有什么不同。

除了T-Rob所说的之外，请注意，IBM已经为RHEL发布了MQ和WMB的特定虚拟机监控程序版本。通过这些，您可以获得完整的虚拟化映像，包括预安装的操作系统和产品。这样，您不仅可以获得产品的支持，还可以获得操作系统的支持。

---

请参阅

对于我们的开发环境，我们在小型RHEL 5虚拟机（32位、1核、2GB RAM）上使用旧的WMB 6.1，它的性能非常好（高达15 req/s）。我特别感谢执行组的隔离。

IBM的响应会在这里有所帮助，还是您在寻求独立意见？现在，您有了这两种意见。：-）