Import 将数据从txt导入Mathematica

考虑mathematica中的以下列表：

a = {
   {
    {0, 0, 0}, {1, 0, 0}, {1, 1, 0}
    },
   {
    {0, 0, 1}, {1, 0, 1}, {1, 1, 1}
    }
   };

现在，调用：

Export["test.dat", a]

然后

b = Import["test.dat"]

您将看到，在末尾

a

并不等于

b

。我应该认为这是一个特性还是一个bug？

此外，我想导入一个具有以下格式的列表：

{P1，P2，P3…，Pn}

其中

Pi={v1，v2，v3，…，vm}

和每个

vi={x，y，z}

其中

x，y，z

是表示顶点坐标的数字

vi

。这应该是一个多边形列表

我应该如何设置

.dat

文件，以便使用Mathematica读取它，以及我应该如何读取它？我试图模仿上面的

Export[“test.dat”，a]

的输出，但后来我发现了另一个问题。我找到了这个，但无法让答案适用于我

---

有什么想法吗？提前谢谢

您应该指定导入/导出所需的确切格式，否则Mathematica可能无法猜测正确的格式

因此，您的问题归结为什么文本格式适合存储3D阵列

如果使用Mathematica，可能最简单的方法是使用Mathematica的表达式语法导出表达式，即

Export[“data.m”，a，“Package”]

。从其他语言编写这种格式相对容易（但解析起来就不那么容易）。您的另一个选择是为3D数据编写一些新的易于解析的文本格式，并用Mathematica和您需要使用的其他语言为其编写您自己的输入/输出函数

由于您使用的数据格式是固定的（您总是有坐标三元组），因此最简单的解决方案可能是在导出前将列表展平，然后在导入后对其进行分区，如下所示：

Export["test.txt", Join @@@ a, "Table"]
b = Import["text.txt", "Table"]
Partition[#, 3]& /@ a

---

您也可以这样做，例如：

a={{{0,0,0},{1,0,0},{1,1,0}},{{0,0,1},{1,0,1},{1,1,1}}};

Export["c:\\test.dat",a,"MathML"];
b=ToExpression@Import["c:\\test.dat","MathML"]

(*
->{{{0, 0, 0}, {1, 0, 0}, {1, 1, 0}}, {{0, 0, 1}, {1, 0, 1}, {1, 1, 1}}}
*)

---

另外一个好处是，这种方法不需要解析

导入

输出

来存储MMA表达式，我建议

转储保存

（二进制，取决于系统），

保存

或

放入

，但如果您想使用导出，我会将a转换为字符串，并将其导出为文本。（我在下面使用了

ImportString

和

ExpertString

，因此我不需要文件，但它对

Import

和

Export

的作用相同）。在我看来，这像岩石一样坚硬

a = {{{0, 0, 0}, {1, 0, 0}, {1, 1, 0}}, {{0, 0, 1}, {1, 0, 1}, {1, 1, 1}}};
b = ToExpression@ImportString[ExportString[a // ToString, "Text"], "Text"]

(*  ==>
{{{0, 0, 0}, {1, 0, 0}, {1, 1, 0}}, {{0, 0, 1}, {1, 0, 1}, {1, 1, 1}}}
*)

a == b

(* ==> True *)

读取多边形列表的工作原理相同：

b = ToExpression@ImportString["test.dat", "Text"]

---

我也去解决这个问题。我的解决方案如下：

IN[]: a = {{{0, 0, 0}, {1, 0, 0}, {1, 1, 0}}, {{0, 0, 1}, {1, 0, 1}, {1, 1, 1}}};
      Export["test.dat", a, "List"];
      b = ToExpression@Import["test.dat", "List"];
      a == b

Out[]: True

---

希望这有帮助。致以最诚挚的问候。

通过模仿

Export[“data.m”，a，“Package”]

的输出，我成功地完成了我想要的任务。谢谢@Dror，我想你也需要用其他软件读取数据文件。如果不是这样，您只需要暂时存储/保存数据，“WDX”格式的导入/导出速度可能比“Package”快得多。但是它是二进制的，所以您不能用文本编辑器检查它，也不能将它导入其他程序。“WDX”还可以存储任何类型的Mathematica表达式（我认为）。虽然这适用于这个特定的示例，但对我来说它看起来非常粗糙和脆弱。这基本上是构建一个MathML表达式，当呈现时，它看起来或多或少像Mathematica表达式，然后重新导入它。我们只能希望重新导入的版本将是相同的。。。如果我们采用这种方法，最好使用非脆弱格式，比如只使用表达式的InputForm（这就是导出到“Package”格式所做的）。据我所知，“MathML”在这方面没有优势，只有劣势。@Szabolcs由于问题的范围是

将数据从txt导入Mathematica

，我认为这种方法是合适的，而且有效的。OP不使用

表达式

，只使用结构化为列表的

数据。但是，MathML设计用于（同时）交换和格式化数学表达式，而不是列表或数组。这可以被认为是一个意外，因为它没有问题。。。为什么您认为MathML比其他所有人类可读的方法（如InputForm（“Package”）、ExpressionML等）更适合表示数组？@Szabolcs我没有说得更好。它只是工作。但它（IMHO）比导出前加入和导入后分区要好。这与导出到“包”有什么不同？事实上，我刚刚发现了导出到“包”格式（.m文件）的可能性，但它似乎也是如此。@Szabolcs我一点也不知道，因为我也不知道导出到包选项。我现在已经研究了这个功能，我觉得“包”是一个不错的选择（如果您不介意文件开头的Wolfram注释的话）。例如，如果导出real，“Text”选项导出6位格式，而“Package”使用完全精确。