Warning: file_get_contents(/data/phpspider/zhask/data//catemap/0/performance/5.json): failed to open stream: No such file or directory in /data/phpspider/zhask/libs/function.php on line 167

Warning: Invalid argument supplied for foreach() in /data/phpspider/zhask/libs/tag.function.php on line 1116

Notice: Undefined index: in /data/phpspider/zhask/libs/function.php on line 180

Warning: array_chunk() expects parameter 1 to be array, null given in /data/phpspider/zhask/libs/function.php on line 181
Io 什么时候并行化磁盘i/o值得付出努力?_Io_Performance_Parallel Processing - Fatal编程技术网

Io 什么时候并行化磁盘i/o值得付出努力?

Io 什么时候并行化磁盘i/o值得付出努力?,io,performance,parallel-processing,Io,Performance,Parallel Processing,根据您的经验,您是否从并行磁盘I/O中获得了性能提升?特别是I/O读取 在我的例子中,我认为使用RAID 0驱动器将允许同时运行至少两次读取,但它仍然比串行方法慢 您是否会进行并发I/O读取?为什么?基本上,当您有足够的IO容量时,进程不仅做IO(即它真的花时间做某事) 根据物理定义,光盘在处理过程中是非常连续的。我记得这里有一个线程,但不幸的是没有详细说明。 IIRC的O调是,每个线程读取一个文件是一个不错的方法,但不读取一个(evlt.large)包含多个线程的文件 用两个单独的线程从两个单

根据您的经验,您是否从并行磁盘I/O中获得了性能提升?特别是I/O读取

在我的例子中,我认为使用RAID 0驱动器将允许同时运行至少两次读取,但它仍然比串行方法慢


您是否会进行并发I/O读取?为什么?

基本上,当您有足够的IO容量时,进程不仅做IO(即它真的花时间做某事)


根据物理定义,光盘在处理过程中是非常连续的。

我记得这里有一个线程,但不幸的是没有详细说明。
IIRC的O调是,每个线程读取一个文件是一个不错的方法,但不读取一个(evlt.large)包含多个线程的文件

用两个单独的线程从两个单独的磁盘读取数据,尝试相同的方法。
磁盘最好位于单独的控制器上(线程应该在单独的CPU上运行)

基本上,RAID 0阵列已经并行读写,并在这方面表现为单个实体。

您所尝试的类似于在单CPU计算机上并行计算。

独立磁盘冗余阵列(RAID)是一种通过冗余提高存储可靠性的技术。RAID 0通常不提供更高的输入/输出速度,因为要访问的任何给定文件都是跨两个磁盘分条的。如果您有巨大的文件,您可能会看到RAID 0配置中的读取访问时间有所改进


更高级别的RAID提供冗余,而不一定提供性能。

这绝对不是编程问题,因此应该转到ServerFault.com。事实上,您需要编写代码使软件并行工作。您意识到有些语言以与体系结构一致的块读取,而不管您实际需要多少字节,是吗?这个问题非常非常模糊。