Io 调用Pascal'；时字段宽度为1的目的是什么；s"；写下；程序

我注意到Donald Knuth的Pascal代码程序中有几个实例，它们实际上如下所示：

write（n:1）；

例如，这里有一个释义（这样你就不需要阅读整个程序）的第166节；

错误

过程用于报告错误的位置。此代码是解析例程的一部分。括号的类型是整数的子范围

如果括号\u balance>0，则
如果括号_balance=1，则开始写入（“！Missing”）；错误
else writeln（“！Missing”，括号_balance:1，”）“s”）；
而括号_balance>0 do
开始插入_字符（'）；圆括号\u balance:=圆括号\u balance-1；
结束；
结束；

更多案例见《公约》第1334节

写（n:1）有什么意义？这似乎没有必要。通常，在可以指定打印例程输出的最小字符数的情况下，唯一需要给出显式宽度1的时间是在可能不输出任何字符的情况下。例如，在C

printf中（“%s”，s）s

为

”

，则code>将不打印任何内容<代码>printf（“%1s”，s）将始终至少打印一个字符。但是Knuth正在打印整数，因此始终至少要输出一个字符（范围

0..9

内的整数为一个位数）

---

我有一个假设。在原始Pascal报告中，

write

的描述包含以下内容：

[写入

过程的参数]具有以下形式：

e:m
e:m:n
e

e
表示要“写入”到[指定文件]上的值，
m
和
n
是如此单元化的字段宽度参数。如果值
e
，
它可以是数字、字符、布尔值或
字符串所需的字符数少于
m
表示，然后发出足够数量的空格
这样就可以准确地写入
m
个字符。如果省略了
m
，
将假定实现定义的默认值

（英国人也这么说。）
根据我的经验，当涉及格式化输出中的字段宽度时，规范通常指定只有在提供最小宽度时才打印填充字符。例如，参见第7.21.6.1条。但是Pascal的描述意味着一个实现可以将默认的最小值设置为5，在这种情况下，上面的Knuth摘录的输出可能如下

！缺少2）

宽度没有指定。然后值1就完全可以辩护。
我相信你的假设是正确的，n:1确保编译器不使用默认字段宽度。我相信你的假设是正确的，n:1确保编译器不使用默认字段宽度。