Ionic framework 在进行实时复制时，销毁是干净的吗？

我的移动应用程序Ionic 1中存在数据损坏，这是非常偶然的情况

该应用程序正在与登录到远程CouchDB服务器的用户协作。每个用户在服务器中都有自己的数据库。应用程序中一次只有一个会话，但用户a可能会使用该应用程序，然后注销，然后用户B登录以使用该应用程序

在本地，该应用程序有一个独特的PockDB，在登录时创建，然后与用户的远程couchDB实时同步，然后在注销时销毁

问题：在我无法重现的非常随机和不频繁的情况下，用户A的一些数据出现在用户B的数据中！此外，用户A的一些数据被破坏，可能会传输到B，不确定

所以，我想知道如果我在实时同步运行pookdb.replicate时调用pookdb.destroy，会发生什么情况，选项为{live:true，retry:true，continuous:true}，两种方式都是：本地到远程和远程到本地。destroy正在采取措施彻底停止复制吗？如果不是，它可能会解释一些数据是从旧的本地A数据库传输到新的本地B数据库的。我曾试图浏览PockDB源代码，但在其中丢失了。我可以看到Replication.cancel是从它的onDestroy方法调用的，但不确定它是否能正确处理我的情况

---

非常感谢您的帮助

在复制过程中销毁数据库最安全的方法是首先调用cancel，然后等待完成事件。例如：

var sync=db.syncotherDB，{live:true，retry:true}； sync.on'complete'，函数{ db.destroy.then/*…*/； }; /* ... */

---

sync.cancel；//将触发“完成”在复制过程中销毁数据库的最安全方法是首先调用cancel，然后等待完成事件。例如：

var sync=db.syncotherDB，{live:true，retry:true}； sync.on'complete'，函数{ db.destroy.then/*…*/； }; /* ... */

---

sync.cancel；//一旦用户注销，会触发“完成”操作吗？你取消复制了吗？没有。我只是调用destroy，这显然会在复制时调用“cancel”，但不确定我会先尝试取消复制，然后销毁数据库。最糟糕的情况是：由于不再隐式调用cancel，代码变得更具可读性。最佳案例：你的问题解决了；当然可以，谢谢。但我几乎可以肯定，这只会让代码更具可读性。cancel方法只是将一个标志设置为true，所以我相信复制会在后台进行。也许更安全的方法是在触发取消后立即完成复制，但如果没有网络，这可能是无止境的。一旦用户注销，会发生什么？你取消复制了吗？没有。我只是调用destroy，这显然会在复制时调用“cancel”，但不确定我会先尝试取消复制，然后销毁数据库。最糟糕的情况是：由于不再隐式调用cancel，代码变得更具可读性。最佳案例：你的问题解决了；当然可以，谢谢。但我几乎可以肯定，这只会让代码更具可读性。cancel方法只是将一个标志设置为true，所以我相信复制会在后台进行。也许更安全的方法是在触发取消后立即完成复制，但如果没有网络，这可能是无止境的。非常感谢，我们将尝试这样做！您认为不这样做（即调用cancel+等待它完成）可以解释我的数据损坏问题吗？我已经做了几次测试，看起来它现在工作得更安全/更好了。很难100%确定，因为问题是随机的。我认为最重要的是，在破坏本地数据库之前，确保同步完成。我的superlogin配置中也有一个问题，端点没有包括：3000端口引用，导致注销失败。参见gitgub上的superlogin问题2。不知道这会有什么影响…非常感谢，我会试试的！您认为不这样做（即调用cancel+等待它完成）可以解释我的数据损坏问题吗？我已经做了几次测试，看起来它现在工作得更安全/更好了。很难100%确定，因为问题是随机的。我认为最重要的是，在破坏本地数据库之前，确保同步完成。我的superlogin配置中也有一个问题，端点没有包括：3000端口引用，导致注销失败。参见gitgub上的superlogin问题2。不确定这会对……产生什么影响。。。