Ios 如果比较CGFloat值-Xcode 7给出错误

我有以下代码：

 @property (nonatomic, assign) CGFloat floatValue;

--

由于发生Xcode 7-编译器错误：

隐式转换将浮点数转换为整数：“CGFloat”转换为“bool”

---

有人能解释一下正在进行的/建议进行的代码编辑以进行纠正吗？你需要明确询问

floatValue

是否等于0.0，或者更确切地说，它的绝对值是否小于一些可接受的ε（例如0.000001）

---

要么是这样，要么就是通过显式强制NSInteger来截断-但那将是相当愚蠢的，因为0.9最终将变成0。

这取决于如何实现从CGFloat到Bool的转换。这可能取决于Objective-C的实现，甚至取决于IEEE浮点规范的实际处理器实现

不管怎样，你绝对不应该依赖它。特别是因为浮标不能保证准确。你可能会得到非常接近0的结果，但是if语句失败了

您应该根据您要查找的值显式测试浮点值，如下所示：

if (floatValue != 0.0f)
{
    //we know exactly what will happen
}

在Swift中，编译器甚至不允许您执行这样的操作，因为它试图确保您的安全：

if (floatValue)
{
    //might happen, might not. who knows
}

在Swift中，如果变量为Bool类型，则只能使用

if（variable）

语法

Objective-C编译器不会强迫您执行此行为，但是如果您希望代码能够以可预测的方式运行并具有可移植性，那么您应该遵守它

隐式转换将浮点数转换为整数： “CGFloat”到“bool”

同样重要的是，这里的CGFloat正在转换（至少尝试转换）为bool而不是bool。这基本上是因为事情发生在ARM64上（请参阅）。正如上面提到的，有必要明确地与“零的绝对值”进行比较。然而，这并不总是意味着与0.0f或0.0进行比较（请参阅本文）。

---

顺便说一句，matt刚刚指出，与0.0和/或0.0f相比，用treshold与零进行比较是一个更好的主意。

因此，从下面的答案来看，苹果似乎在试图防止不良做法（即非布尔类型的if（x）），但为了让我能够正确修改if（floatValue）如果floatValue为零，则仅返回false？现有代码如何处理？类似的情况可能有数千种。

if（floatValue==0.0f）

正好为0的浮点的二进制表示为0。这种情况下，这项测试将通过。如果您试图检查接近0的值，那么您应该使用>，无论哪种方式，依靠尾数被截断都不是一个好主意。抱歉，事实证明，我对

If

条件中

float

s的Objective-C解释是错误的。我将在约30分钟内移除否决票（现在已锁定）。我认为它被转换为int（BOOL在下面表示为int，AFAIK）。但是我做了一些实验，它似乎把任何不等于

0.0

的东西都当作

YES

。我想，

1e-30

应该产生

NO

。但这是一个

是的

。很明显，我没有能力在这个问题上投票：）FYI-

如果（floatValue）

需要是

如果（floatValue！=0.0f）

，而不是

如果（floatValue==0.0f）

。答案很合理。为什么会有人对它嗤之以鼻？那么在Xcode 7之前运行良好的现有代码呢？

if (floatValue)
{
    //might happen, might not. who knows
}