Ios 目标c中这两个for循环之间的差异

好的，我正在构建一个iOS游戏，我觉得我对objective-c有很好的理解，但有一件事让我痛苦万分，那就是我在使用以下for循环时遇到的参考错误

for (MyObject *object in nsMutableArrayOfObjects) {
    // do things with object
}

vs

for（int i=0；i

---

我让其中一些（第一个循环示例）按顺序运行，并不断得到

EXC\u BAD\u ACCESS

错误。我也有一些循环嵌套，我会把在其他。我只是很想知道关键的区别是什么。我假设差异与它们引用数组中对象的方式有关。

您发布的第一个示例使用快速枚举-枚举集合的首选方法。
苹果公司在报告中提供了详细信息

---

我不确定是什么原因导致了您的

EXC\u BAD\u访问

（听起来更像是内存管理问题）。但在使用快速枚举时要记住的一点是，不能对正在枚举的集合进行变异

这可能与内存分配有关，因为nsMutableArrayOfObjects没有为每个时钟周期在循环中创建新指针，而您的第一个循环在每个周期中分配新指针

---

这两个循环都是正确的，我们无法回答，因为我们没有看到更多的代码。。。

---

无论如何，使用EXC\u BAD\u访问，您可能正在访问解除分配的对象。

是的，在使用快速枚举时对数组进行变异。这就是问题所在。你能更详细地解释一下区别吗？快速枚举是只读对象吗？关键区别在于快速枚举是一种使用结构作为缓冲区的方法，一次读取多个对象。在内部，它使用objectAtIndex:和突变计数器来检测变化。更改引发NSGenericeException，但您可能删除了某些内容并获得了EXC\u BAD\u访问权限。有关详细信息，请参阅这些Big Nerd Ranch的帖子：，。请注意，使用其他类型的循环进行枚举时，变异仍然是不安全的，您只会得到随机的不可能诊断的崩溃，而不是带有好消息的好崩溃。你的错误没有被修复！看来@weichsel已经接近一个很好的答案了。不确定为什么没有人指出第二个循环甚至不应该编译，将int与NSMutableArray*进行比较。要获得关于异常的最终答案，请发布实际异常（如果是在枚举时更改数组的情况，则会显示该异常），并在循环中发布代码。此外，在第二个循环中，

nsMutableArrayOfObjects

应该是

[nsMutableArrayOfObjects count]

。您可能希望使用新的块语法进行枚举，

for (int i = 0; i< nsMutableArrayOfObjects.count; i++) {
    // do things with nsMutableArrayOfObjects[i];
}