Ios 这段代码使用了switch case和if-else哪个更好？

代码

&&

我想知道在很多方面哪一个更好代码行，运行效率

---

我喜欢斯威夫特的开关盒……

使用开关/盒。这样做更清楚，代码更可读。此外，您总是能够捕捉到默认情况，这使得算法具有确定性。

切换情况在性能上总是更好、效率最高，因为所有条件都是在编译时静态分配的，不需要运行时计算

为了让代码更清晰，您也可以这样做

switch (section) {
    case 0:
        return 15;
    case 1:
        return 10;
    case 2:
        return 10;
    case 3:
        return 10;
    case 4:
        return 15;
    default:
        break;
}
return 0;

---

switch case更好，因为它是可读的，正如您在编译时在switch case中创建了一种查找表一样。所以不需要计算和计算。

我倾向于在可能的时候使用开关。速度优化可以是真实的，但对于小测试，我真的不认为它有什么意义。在我看来，真正的优势在于切换必须是彻底的：您必须使用默认值catch来处理所有可能的值

此外，Swift极大地提高了开关的可读性，因为您不必添加break语句来避免下一种情况的失败，并且您可以将您的条件分组到同一行：

switch (section) {
    case 0:
    case 4:
        return 15;
    case 1:
    case 2:
    case 3:
        return 10;
    default:
    return 0;
        break;
}

---

编译器在优化switch语句方面似乎优于if语句

---

编译器不知道if语句的求值顺序对您是否重要，因此无法执行任何优化。您可以在if语句中调用方法，从而影响变量。通过switch语句，它知道可以同时计算所有子句，并且可以将它们按最有效的顺序排列。

switch更好，用例范围更广，正如@Michaël Azevedo所提到的

---

当编译器点击switch语句时，它会创建一个包含所有可能条件的查找表。而在if-else类型的验证中，编译器必须在每次执行if、else-if、else..时计算条件

当选项数量相对较少时，切换效果更好。if语句更难读取，创建NSArray只是为了查看列表中是否有某个值，这会带来很大的开销。如果有几十个或更多选项，由于可读性，NSArray方法会更好。

switch (section) {
    case 0:
    case 4:
        return 15;
    case 1:
    case 2:
    case 3:
        return 10;
    default:
    return 0;
        break;
}

switch (section) {
case 0, 4:
    return 15
case 1...3:
    return 10
default:
    return 0
}