Ios 在Accelerate框架中，对输入和输出使用相同的引用安全吗？

我正在使用accelerate框架创建一个快速向量和矩阵库。使用相同的浮点数组作为输入和输出安全吗？下面的代码安全吗

Vec3f& Vec3f::operator+=(const Vec3f& rhs)
{
  // this->xyz is input and output.  Have I crossed the beams?
  vDSP_vadd(this->xyz, 1, rhs.xyz, 1, this->xyz, 1, 3);
  return *this;
}

---

使用加速框架的主要好处是利用其针对ARM架构进行优化的能力

重要提示：为了获得最佳性能，vDSP例程不执行错误检查，也不返回完成代码。假定所有参数都已正确指定和传递，这些责任由调用方承担

为了深入了解它是如何做到这一点的，本文提供了非常丰富的信息

---

下面的代码安全吗我不确定，但是为了获得最佳性能，我不推荐它。

这个问题的完整答案有点复杂，因为“加速框架”由许多较小的库组成。广义而言，对于“简单”vDSP函数（在其输入缓冲区中线性工作的函数），如

vDSP_vadd

，是的，“就地”使用函数是安全的（即其中一个输入缓冲区也是输出缓冲区）

但是，我应该指出，您不希望使用

vDSP\u vadd

来添加长度为3的向量。只需要三个标量运算或一个向量运算；即使是最简单的标量实现也将在您调用函数

vDSP\u vadd

之前完成。您实际需要的是

，它包含用于iOS和OS X的小型（2、3、4维）向量和矩阵运算的SIMD实现。这里已经为您定义了运算符重载，因此您可能不需要自己做太多工作：

#include <simd/simd.h>
using namespace simd;
float3 x = { 0, 1, 2 };
float3 y = { 1, 1, 1 };
float3 z = 2*x - y;
... etc

#包括
使用名称空间simd；
float3x={0,1,2}；
float3y={1,1,1}；
浮动3 z=2*x-y；
... 等

为获得最佳性能，最好在可能的情况下就地操作。减少了对齐案例的数量，并使用了更少的内存。遗憾的是，对于大多数vDSP.h函数，它是否有效都没有文档记录。