Ios 如何区分在视图中放置的代码和在ViewController中放置的代码？

我在我的

UIView

子类中实现了相当大的目标操作，因此我的视图文件（来自MVC）似乎有一些代码，这些代码实际上与在屏幕上排列

UIView

对象无关。这是遵循MVC模式的正确方式吗？如果没有，正确的解决方法是什么？

我不会谈论MVC的正确实现，因为这是一个可以在互联网上找到的详尽主题。就个人而言，我喜欢将所有视图代码封装在UIView的自定义视图子类中，并使用ViewController管理交互、委托、数据源和其他事件

类自定义视图：UIView{
func addSubviewsToView（）
func configureLayout（）
}
类CustomViewController:UIViewController{
var childView:CustomView！
func addCustomViewToViewControllerView（）
func addTargetsAndGestureRecognitors（）
func configureAnyViewDelegates（）
func configureAnyDataSources（）
}

可以有一个冗长的自定义视图类或冗长的视图控制器。这不一定是个问题。当没有一个组织模式来管理你的选择时，这可能会成为一个问题

GitHub存储库中大致概述了一种区分视图和控制器代码的有趣组织模式

---

我使用了这个概念中的一些片段来帮助自己组织视图和控制器代码。希望这能有所帮助。

这完全取决于这些目标操作在做什么

• 如果它们与视图相关（例如，用于拉出菜单、向后滑动菜单、移动子视图等的控件），那么将所有这些封装在视图类中可能是合理的

• 但是，如果这些操作包括业务逻辑、网络请求、本地数据存储操作等，那么将它们存储在

  UIView

  子类下可能与您应该做的完全相反

就构建应用程序的模式而言，有许多备选方案，包括：

• 请看戴夫·德隆的《拥抱MVC，但采用技术使其小型化和易于管理》一书

• 有关MVP、MVVM、Viper等其他方法的回顾，请参见媒体

• 请参阅Krzysztof Zabłocki的另一篇关于该主题的精彩讨论

我不打算把我的大拇指放在天平上，提倡一种特定的模式而不是另一种模式（这是一个意见问题，因此，对于堆栈溢出来说是离题的），但当您通读以上所有内容时，一致的主题是职责分离，使我们的代码更容易推理，并改进了可测试性

---

总之，将特定于视图的代码移动到您的

UIView

子类中是可以的，但将业务/应用程序逻辑放到视图中是一种反模式。

如果您能够显示“代码……并没有真正连接到UIView对象”是什么，这会有所帮助。也许它是模型材质，也许它是控制器材质，但是如果不显示它，我们怎么知道呢？即便如此，这也可能是一个基于观点的问题，但目前你所指的完全是猜测。还要记住，MVC并不是唯一的哲学。