Ios 在swift中从模型（networkClient）通知ViewController

我的应用程序中有一些复杂的网络（由于项目要求，我不使用任何第三方依赖项）。例如，在前两个请求提供结果之后，我并行发送三个网络请求。我的所有联网都是在单独的模型中完成的，称为NetworkClient（遵循MVC-S模式），直接从存储库调用，而不是从ViewController调用但是，在收到网络响应后，我需要最后一个请求来通知我的viewController。我应该怎么做？我不认为NotificationCenter是正确的解决方案，因为它会导致内存泄漏，而且我还没有找到解决此类复杂问题的正确方法。请提供一些突出的解决方案。它应该符合好的设计模式，比如MVVM或MVC，而不应该是一些变通方法或黑客。也许代表们会工作？我知道rxSwift可以解决我的问题，因为我可以在初始化viewController之后开始观察结果，并且在从存储库更新数据之后，我的viewController也会得到通知…

正确的设计没有让VCs直接观察网络客户端。这些网络操作应该是组装模型的一部分，这才是VC真正关心的。让VC观察奇异模型

它可以使用一种众所周知的对象间松耦合通信模式来实现这一点。OP正确地提到了代表。通知中心和KVO是其他的。关于使用哪种方法以及如何实现，有很多讨论。（我会选择

NSNotificationCenter

作为一个简单合理的开始）

所以操作的顺序是这样的：

分配模型

启动网络请求并设置这些请求完成（可能是完成块），以使用响应更新该模型。（模型可以启动请求，这是一种合理的做法）

创建视图控制器，在初始化时设置模型观测（可能在

视图中出现
或更高版本）

如果同时有>1个请求在运行中，这一事实又如何呢？上面的一位评论者正确地指出，GCD提供了一种将这些异步操作分组为单个操作的方法。但你可以自己直接做：模型决定何时完成构建。每个请求的完成代码将把模型中的某些条件更改为“就绪”状态。每个请求完成后都可以检查是否满足所有就绪条件，然后才发布“就绪”通知，供观察者查看

---

另一个棘手的问题是：如果这些请求都运行得非常非常快怎么办？也许有一些缓存响应很早就准备好了，使模型在VC有机会设置观察之前“准备好”了？在VC中直接处理这个问题：在观察模型之前，检查它是否已经准备好，并运行与通知相同的更新代码。

您能澄清“最后一个请求”吗？你是说最后一个完成吗？我认为通知中心非常适合这种情况。模式用于解决问题，而不是导致问题。@danh是的，最后一个请求完成，并获得一些数据（该请求被多次调用，直到满足特定条件，然后API锁定停止）。但每次都应该将结果发送到viewController。@这意味着我使用dispatchGroup只是为了另一个目的。例如：它帮助我决定何时发送最终请求。它工作得非常好。然而，在DispatchGroup激发notify之后，我应该如何通知我的ViewController？这是非常清楚的解释。非常感谢你的两段话。。也许我并没有很好地解释我自己，但这就是我对来自模型的网络请求的意思。模型（称为存储库）在另一个请求处理完成块后启动所需的网络请求。此模型（存储库）使用另一个模型（网络客户端）以及创建请求和执行请求所需的所有代码。之后（网络客户端）向存储库提供完成块，我的存储库可以启动通知，是吗？：）这个通知应该在VC中被遵守，是吗？@ViktorVostrikov-我想我理解你，是的。这听起来像是存储库，一旦建立起来，就包含了VC需要知道的一切。因此，将其称为VC的模型是合理的。让存储库检查就绪条件，并让它通知世界它已经就绪。我可能不会将“模型”一词应用于网络客户端。是的，但有一个更详细的问题需要澄清：这个存储库是singleton，因为它有一些信息，其他VC也需要这些信息，并且逻辑是共享的。就像第一个VC做1/3的工作一样，第二个VC做另外1/3的工作，第三个VC做最后一部分。所有与整个应用程序功能相关的数据都存储在存储库中。我发现在这种情况下，单例模式是一个不错的主意。是的，网络客户端可能被称为helper@ViktorVostrikov，我同意。真的谢谢你。。。这个信息是无价的！你应该写一些博客或者中篇文章！10/10质量！