Ios 保留对核心数据对象的引用是否不好？

在视图控制器的生命周期内，将对托管对象的引用保留在视图控制器中是否是一种不好的做法

我对核心数据比较陌生，最近我发现不能将来自不同上下文的托管对象混合在一起，例如，如果对象不属于您的上下文，就不能将它们添加到关系中

例如，假设我们有一个经典的

Employee

实体和一个

EmployeeDetailsViewController

，它保持对

Employee

对象的强引用

---

我应该存储员工的ID而不是

employee

对象吗？使用ID而不是域对象似乎很不方便，所以我想知道通常是怎么做的。

因为您不会忘记您已经存储了对象，所以没关系。
在我的大多数应用程序中，我都喜欢这样。我在开始时选择了一个主用户，然后将其保存在rootController中，以避免对CoreData调用过多，因为它在程序使用期间不会更改

---

如果应用程序中的实体发生更改，您需要从CoreData更新保存的对象。

欢迎来到Core Data世界

首先，您的应用程序中可能有太多的

NSManagedObjectContext

实例。您的整个用户界面应该运行在一个上下文中。这将解决你们的关系问题

至于保留引用，除非有可能从另一个线程中删除该对象，否则保留引用没有问题。如果您在后台线程上进行删除（例如从网络操作中删除），那么您可能不希望保留对这些对象的强引用，因为这会使您陷入困境

---

为一种更改（例如来自服务器的内容）和另一种更改（例如通过UI进行的用户更改）设置单独的上下文是一个好主意吗？我正在开发一个具有“同步脱机更改”功能的应用程序，并试图找出如何分别跟踪这两种类型的更改，例如，如果用户修改了同一对象，来自服务器的更改将被丢弃。（你也可以看看我关于同步的另一个问题）（多冗长的评论啊！）

所以我的生活准则是：

• 如果用户界面；主队列上下文。没有例外
• 如果不是UI；专用队列上下文。没有例外

我通常将我的私有队列上下文作为主队列上下文的子级，以减少需要处理的代码量和合并

因此，服务器同步不是UI，应该在私有子上下文中运行

---

请继续观看我的演讲，进行更深入的讨论。

这是一个复杂的话题，有很多解决方案。我认为安全的答案是保持<代码> Objult s，而不是对象。我不会考虑这种糟糕的做法，事实上它相当常见（考虑到核心数据对象在低内存情况下变成了错误，并且当它们不再被使用时）。但是你所采用的解决方案实际上应该取决于项目的需求。这可能会引起你的兴趣，最后一句话是不相关的。如果您必须不断地对对象进行错误处理，那么效率自然会降低，但是一旦加载，您就使用标准属性，并且无法直接访问核心数据属性。对于一种更改（例如来自服务器的内容）和另一种更改（例如通过UI进行的用户更改），使用单独的上下文是否是一个好主意？我正在开发一个具有“同步脱机更改”功能的应用程序，并试图找出如何分别跟踪这两种类型的更改，例如，如果用户修改了同一对象，来自服务器的更改将被丢弃。（你也可以看看我关于同步的另一个问题）（多么冗长的评论！）答案中对你冗长问题的简单回答更新：）