Ios Obj-C持久性和动态类型检查

我突然想到，我不知道如何最好地处理这样的情况，因为我正在从磁盘检索对象，在这种情况下，我知道它应该是

NSDictionary

类型。但是，做出这样的假设并不是很好的编码实践。。。规范是检查它是哪个类，然后将其转换为字典吗

如果是这样，我会首先在

NSData

类中检索该文件，然后询问它是否是

NSDictionary

类吗

    NSString *destinationString = [NSString stringWithFormat:@"%@/%@",dataPath,filename];

    NSDictionary *file = [[NSDictionary alloc]initWithContentsOfFile:destinationString];
    if (file) {
        return YES;
    }
    return NO;
}

---

您不知道

initWithContentsOfFile

是如何实现的。很可能它会检查文件的开头，看看它是否与字典匹配，如果不匹配，它会提前退出（返回

nil

）。这可能比先获取数据要高效得多

根据

initWithContentsOfFile

的文档，该方法检查文件中包含的数据类型，不会向您返回“坏”或“错”对象，因此您可以确保非nil对象是好的

---

您的代码是否需要尝试创建一个数组，然后创建一个字典是另一回事。

您不知道

initWithContentsOfFile

是如何实现的。很可能它会检查文件的开头，看看它是否与字典匹配，如果不匹配，它会提前退出（返回

nil

）。这可能比先获取数据要高效得多

根据

initWithContentsOfFile

的文档，该方法检查文件中包含的数据类型，不会向您返回“坏”或“错”对象，因此您可以确保非nil对象是好的

---

您的代码是否需要尝试创建一个数组，然后再创建一个字典是另一回事。

以您描述的方式实现持久性是非常脆弱的。任何微小的更改都可能破坏持久性解决方案并引入意外错误。如果你需要轻量的坚持，你可以看看。Mantle允许您构建一个类型化的可序列化模型，您可以轻松地将其保存到文件中并将其读回。此外，它还支持版本控制，如果您必须随着时间的推移改进您的模型，这一点非常重要。

以您描述的方式实现持久性是非常脆弱的。任何微小的更改都可能破坏持久性解决方案并引入意外错误。如果你需要轻量的坚持，你可以看看。Mantle允许您构建一个类型化的可序列化模型，您可以轻松地将其保存到文件中并将其读回。此外，它还支持版本控制，如果您必须随着时间的推移改进您的模型，这一点非常重要。

保持对您的应用程序有意义的一流模型。执行

NSCoding

并使用

NSKeyedArchiver

和

NSKeyedArchiver

。或者，正如@allprog所建议的，使用Mantle，这就是他们所做的，他们只是让它不再像样板代码那样适合您。

保持对您的应用程序有意义的一流模型。执行

NSCoding

并使用

NSKeyedArchiver

和

NSKeyedArchiver

。或者，正如@allprog所建议的，使用Mantle，这就是他们所做的，他们只是让它少了一些样板代码。

是的，但由于内部使用字典，我可以在字典中包装任何类，然后添加到缓存中。它只是一个小应用程序，所以应该能够经受一些更改。它是脆弱的，是的，但是由于内部使用字典，我可以在字典中包装任何类，然后添加到缓存中。这只是一个小应用程序，所以它应该能够经受一些变化。你看过吗？@Marcus：我将使用NSUserDefaults来做一些非常简单的条件检查。但是为了这个，我需要更好的东西。你看了吗？@Marcus：我要用NSUserDefaults做一些非常简单的条件检查。但为了这个，我需要更好的东西。