Objective c java中类objC枚举的重新定义

在java中，这是可能的：

enum VisitSetting {
  NOT_VISITED,
  QUERIED_VISITED,
  CONFIRMED_VISITED
}

enum ExcludeSetting {
  NONE,
  QUERIED_VISITED_AND_CONFIRMED_VISITED,
  CONFIRMED_VISITED
}

请注意，已确认访问的_在VisitSetting中以及ExcludeSetting中

我想在目标c中同时使用一些东西，但随后我得到了重新定义的枚举器“已确认\u已访问”

这就是实现：

#ifndef RouteApp_IGConstants_h
#define RouteApp_IGConstants_h

typedef enum {
    NOT_VISITED = 0,
    QUERIED_VISITED,
    CONFIRMED_VISITED
} VisitSetting;

typedef enum {
    NONE = 0,
    QUERIED_VISITED_AND_CONFIRMED_VISITED,
    CONFIRMED_VISITED
} ExcludeSetting;



#endif

如何解决这个问题？

---

我更喜欢不重命名已确认的访问。

您无法更改：/

您通常要做的是用枚举的值作为枚举值的前缀（哦，名称使用驼峰大小写）

所以

你不能。 它是C而不是对象。 在C语言中，枚举只不过是一种方便的方法，可以创建一些整数，并将它们最小地关联起来。 给定的名称是分配给C中整数的名称。 您可以这样做，有效地实现类似的功能，您可以简单地分配一个enum成员来确认所访问的对象，给它们相同的整数值，并允许您在相同的情况下使用它

您会注意到，Cocoa框架倾向于在enum成员名称前面加前缀，这样它们就可以获得伪名称空间和一些上下文清晰度。 Int这种风格你会有两个相同值的整数，但命名如下。。。 访问设置确认您已访问 排除设置确认访问

更常见的样式是全驼峰式

访问设置确认已访问 排除设置确认访问

显然，如果有足够的重叠，将它们合并到一个适当命名的枚举中可能是有意义的

---

另外，不要错过创建它们的NS_枚举功能。非常方便

在C中，因此在Objective-C中，枚举数位于全局命名空间中。因此，不能在两个枚举中使用相同的枚举数。您必须在Objective-C中重命名至少一个

已确认的

枚举器。我们通常为枚举的每个成员使用一个通用前缀，如下所示：

typedef enum {
    VisitSettingNotVisited = 0,
    VisitSettingQueried,
    VisitSettingConfirmed
} VisitSetting;

typedef enum {
    ExcludeSettingNone = 0,
    ExcludeSettingQueriedAndConfirmed,
    ExcludeSettingConfirmed
} ExcludeSetting;

如果您愿意使用Objective-C++，则可以使用。这是一个新的C++特性，在C.<／P>中没有等价性。

enum class VisitSetting {
  NOT_VISITED,
  QUERIED_VISITED,
  CONFIRMED_VISITED
};

enum class ExcludeSetting {
  NONE,
  QUERIED_VISITED_AND_CONFIRMED_VISITED,
  CONFIRMED_VISITED
};

// Example usage:
VisitSetting vs = VisitSetting::CONFIRMED_VISITED;
ExcludeSetting es = ExcludeSetting::CONFIRMED_VISITED;

---

Xcode 4.6.2支持此C++11功能。旧版本中可能支持它；我不知道。

当我应用您的解决方案时，xcode强制我在枚举名称后加上分号，即

枚举类VisitSetting这使得我的枚举值毫无意义。你知道为什么会这样吗？
enum class VisitSetting {
  NOT_VISITED,
  QUERIED_VISITED,
  CONFIRMED_VISITED
};

enum class ExcludeSetting {
  NONE,
  QUERIED_VISITED_AND_CONFIRMED_VISITED,
  CONFIRMED_VISITED
};

// Example usage:
VisitSetting vs = VisitSetting::CONFIRMED_VISITED;
ExcludeSetting es = ExcludeSetting::CONFIRMED_VISITED;