Ios 在快速枚举的for循环中使用块的bug

因此，我试图在数组中建立一个块队列，然后在稍后的阶段执行该队列，该队列在forloop中建立，该forloop使用块中使用的字符串枚举

NSArray *array = @[@"test", @"if", @"this", @"works"];
NSMutableArray *queue = [NSMutableArray new];

for(id key in array){

    //add the work to the queue
    void (^ request)() = ^{
        NSLog(@"%@", key);
    };

    [queue addObject:request];
    //request(); //this works fine if i just execute the block here, all the strings are printed
}

for(id block in queue){

    void (^ request)() = block;

    request(); //this just prints 'works' multiple times instead of all the other strings
}

块是否不适用于for循环中的枚举对象（如果没有在同一个for循环中执行），或者这看起来像是一个bug？

更改

[queue addObject:request];

到

更新：

---

块在堆栈中创建。因此，

request

是一个局部变量。当您将其添加到NSMUTABLEARRY时，它将被保留，但这对于块来说是不够的！当您离开

{}

时，块仍将被删除-它是否保留并不重要。您应该先将其复制到heap，然后再保留（通过添加到数组）。

应该注意的是，初始代码不会复制堆栈goodies（表示块中使用的所有变量），而第二个代码会复制，因此您的块都引用了某个addr，该addr碰巧是@“works”@DanZimm，实际上块复制了键，它只是停留在堆栈上。需要复制消息才能将其从堆栈移动到堆。它打印

工作

，只是因为他足够幸运，块的最后一个实例在堆栈上仍然完好无损，可以执行。@JasonCoco当我说“复制堆栈货物”时，我的意思是复制到堆中；P@avt-这肯定会泄漏块，因为

copy

返回一个拥有的块，而

addObject:

会再次保留它吗？缺少

release

或

autorelease

？@avt-可能我不清楚，复制的块肯定会保留两次，并且会泄漏。原来的堆栈块不会泄漏。打开ARC，这不会发生。是的，我们正在将应用程序转换为ARC，但这是一个整体项目，所以不是那么容易呵呵。不过，我应该在问题中提到这一点，我的bad@JoshCaswell：“这不会发生。”从我对ARC规范的阅读来看，这并不能保证。

[queue addObject:[request copy]];