Ios 直接访问CGRect值还是在Swift-Objective-C规则中对其进行规范化仍然有效？

这个问题的灵感来源于之前一个关于Swift中新的

CGSize

初始值设定项的问题

他们说：

。。。你的申请 应避免直接读取和写入存储在 CGRect数据结构。相反，请使用此处描述的函数 操纵矩形并检索其特征

---

苹果关于不直接访问

CGRect

中数据的建议对Swift仍然有效吗？当Swift在

CGRect

上的新扩展现在公开了这些属性时，为什么要使用

cgrectmidx

、

cgrectwidth

等来代替直接访问

CGRect

结构的值？

考虑宽度和高度为负值的非标准

CGRect

：

var rect = CGRect(x: 0.0, y: 0.0, width: -10.0, height: -10.0)

根据苹果文档，这是一个有效的矩形，因为“原点为

[0.0,0.0]

且大小为

[10.0,10.0]

的矩形与原点为

[10.0,10.0]

且大小为

[-10.0，-10.0]

的矩形完全相同。”

您可以通过调用Objective-C中的传统内联

cgRectStandardized

方法或

CGRect

的Swift扩展上提供的任何新方法来标准化此

CGRect

：

CGRectStandardize(rect) // {x -10 y -10 w 10 h 10}
rect.standardized // {x -10 y -10 w 10 h 10}
rect.standardizeInPlace() // {x -10 y -10 w 10 h 10}

等等这将在坐标平面上重新定位矩形，不仅使宽度和高度为正值，而且使

原点为负值，以反映矩形的初始位置及其负宽度和高度

内联
CGRectGet
函数提供了一个接口来规范化rect的特定值，而无需更改其原点。Swift在
CGRect
上提供了一个扩展，因此您可以直接访问规范化值，而不是使用
CGGeometry
提供的传统C方法：

var rect = CGRect(x: 0.0, y: 0.0, width: -10.0, height: -10.0)

rect.size.width // non-normalized, returns -10
CGRectGetWidth(rect) // bridged C function, normalized, returns 10
rect.width // new from Swift extension on CGRect, normalized, returns 10

新接口：

extension CGRect {
    // ...
    public var width: CGFloat { get }
    public var height: CGFloat { get }
    public var minX: CGFloat { get }
    public var midX: CGFloat { get }
    public var maxX: CGFloat { get }
    public var minY: CGFloat { get }
    public var midY: CGFloat { get }
    public var maxY: CGFloat { get }
    // ...
}

因此答案是肯定的，Objective-C中的
CGRect
规则同样适用于Swift。这里唯一的区别是Swift在一些
CGGeometry
结构上提供了一个扩展，允许您远离从
CGGeometry
头桥接的旧内联C函数。
在Swift 3中，
CGRectGetWidth（）
被
CGRect.width
取代