Ios CoreData：使用具有只读持久存储的瞬态属性

从

只读

持久存储处理托管对象（

NSManagedObject

），我试图使用临时属性来存储一些临时值。考虑到瞬态属性没有保存到持久性存储，我认为将它们用于缓存目的并没有什么错。但事实证明，即使是在

只读存储中的托管对象的瞬态属性中，也无法写入数据。在
NSManagedContext
的保存操作中，我遇到了这个错误

“无法将对象更新到只读存储”

（我确定只更改了瞬态属性。）

为什么呢？它是否可以被视为NSManagedObjectContext的bug？感谢分享您的想法。
这是预期行为。无法修改只读存储。甚至在托管对象上下文（内存中）中也没有。这就是“只读”的含义。几乎不是虫子

解决方案相当简单。创建第二个内存持久存储，并通过配置将其集成到托管对象模型中。通过此商店跟踪您的临时财产。也许您必须创建一个“包装器”实体，并通过关系将其链接到只读存储

尽管创建了一个更复杂的模型设置，我认为这是一个可行的解决方案，因为一旦你完成了这个设置，你基本上可以忘记它
 这是预期的行为。无法修改只读存储。甚至在托管对象上下文（内存中）中也没有。这就是“只读”的含义。几乎不是虫子

解决方案相当简单。创建第二个内存持久存储，并通过配置将其集成到托管对象模型中。通过此商店跟踪您的临时财产。也许您必须创建一个“包装器”实体，并通过关系将其链接到只读存储

尽管创建了一个更复杂的模型设置，我认为这是一个可行的解决方案，因为一旦你完成了这个设置，你基本上可以忘记它
 您可以在实体类中声明自己的属性：

@interface DBExample : NSManagedObject

@property (nonatomic, strong) NSDictionary *userInfo;

@end

实施：

@implementation DBExample

@synthesize userInfo = _userInfo;

@end

顺便问一下，为什么要用附加的只读持久存储保存上下文？
您可以在实体类中声明自己的属性：

@interface DBExample : NSManagedObject

@property (nonatomic, strong) NSDictionary *userInfo;

@end

实施：

@implementation DBExample

@synthesize userInfo = _userInfo;

@end

顺便问一下，为什么要用附加的只读持久存储保存上下文？
你说得有道理。我只是认为，在这种情况下，保存操作应该是无痛的，因为它不是试图将数据写入持久性存储。这是有道理的。我只是认为在这种情况下，保存操作应该是无痛的，因为它不是试图将数据写入持久性存储。谢谢您提供了一个简单的解决方案。出于我的目的，使用这样一个自定义属性会更好，因为我保持了模型图中temp属性的干净。除此之外，我不需要任何撤销管理，这些临时属性基本上是用于撤销管理的。至于你的问题。我的持久存储协调器包含两个具有相同数据结构的持久存储。其中一个（默认数据集）是只读的。我唯一想添加的是，如果您定义自定义实例变量或属性，比如“您应该在didTurnIntoFault中清理这些变量，而不是dealloc”。（来自NSManagedObject文档）感谢您提供了一个简单的解决方案。出于我的目的，使用这样一个自定义属性会更好，因为我保持了模型图中temp属性的干净。除此之外，我不需要任何撤销管理，这些临时属性基本上是用于撤销管理的。至于你的问题。我的持久存储协调器包含两个具有相同数据结构的持久存储。其中一个（默认数据集）是只读的。我唯一想添加的是，如果您定义自定义实例变量或属性，比如“您应该在didTurnIntoFault中清理这些变量，而不是dealloc”。（来自NSManagedObject文档。）