Ios 单例是否在块内创建保留循环？

我有一个单身汉，我想在一个街区内捕捉它。我知道变量被保留在块中，因为传递的对象的常量副本被创建，并且永远不会释放，除非使用该对象的弱实例。我好奇的是，是否将相同的行为应用于静态分配的变量。 这是我的代码（self是类的sharedInstance）：

---

您声称“已创建传递对象的常量副本”是不正确的。该块创建对其使用的对象的

\uuuuu strong

或

\uuuuu弱

或

\uuuu不安全\u未恢复的

引用；它不会复制对象

代码会在

self

和块对象之间创建一个保留循环，因为块对self具有强引用，并且（假设

self.property

为强）

self

对块具有强引用

---

编译器不理解单例的概念。它不知道

sharedInstance

的生命周期有什么特别之处。因此，它不会因为您将

self

设置为单体而对块做任何改变。

是的，块将永远保留单体！但单身汉永远都会留在记忆中。所以，没有什么可以释放的。因此，如果self对象是单态对象，则绝对没有理由使用weakSelf。单身汉是永远存在于记忆中的对象

这并不完全是块的工作方式，但是是的，与任何其他对象一样，同样的行为也适用于您的单例。当您在块内使用对象引用时，将复制引用，从而将ARC使用的引用计数加上+1（当您的引用为强引用时）。它不会复制对象本身。复制弱引用不会增加引用计数。我理解。回答得很好。谢谢。非常感谢。块捕获的复制引用与块本身具有相同的生存期。当该引用还有一个对引用它的块的引用时。。。好的，你有一个保留周期。是的，这引入了一个强大的参考周期（以前称为保留周期）的

self

，singleton。但是你的单件从来没有被释放过，所以这不是任何泄漏的来源。尽管如此，我还是倾向于使用

weakSelf

模式，以防以后将此对象用作单例以外的对象。+1 Tho，通常是

self。属性

定义为

copy

，而不是

strong

，但你的观点仍然适用，因为它仍然保持对捕获变量的强引用。问题是关于“自我”的生命周期，正如它是关于强属性和弱属性一样。没有保留周期，因为强引用不会导致泄漏。我同意没有泄漏，因为

sharedInstance

是对象图的根，

sharedInstance

引用了单例。然而，问题是（从字面上看）“单例是否在块内创建保留循环？”在这种情况下，单例和块之间肯定存在保留循环。并非所有的保持循环都是泄漏。

    + (Class *)sharedInstance
    {
        static Class *sharedInstance = nil;
        static dispatch_once_t onceToken;
        dispatch_once(&onceToken, ^{
            sharedInstance = [[Class alloc] init];
        });
        return sharedInstance;
    }

    [self setBlock:^(NSArray *array)
    {
        self.property = [array firstObject];
    }];