Ios interface Object（）{}和@implementation Object@end中变量之间的差异

我从

Objective-C

和

iOS

开始我的冒险，我有一件事我不知道如何正确使用，这简直让我大吃一惊

许多教程在

.m

文件中都有私有类变量，定义如下：

@interface ViewController (){
    @property (nonatomic, strong) NSMutableArray *myArray;
}

@implementation ViewController
        NSMutableArray *myArray;
@end

或者像这样：

@interface ViewController (){
    @property (nonatomic, strong) NSMutableArray *myArray;
}

@implementation ViewController
        NSMutableArray *myArray;
@end

---

在第一个示例中，我可以使用

\u myArray

而不是我喜欢的

self.myArray

，但是我应该将所有私有变量都放在接口文件中吗？这两个变量之间有什么区别？什么时候应该使用一个而不是另一个，哪个更安全？

@property

创建设置器和获取器，而另一个不创建

@property

创建您的setter和getter，而另一个不创建

区别在于：

• \u myArray

  是实例变量

• self.myArray

  正在对对象调用getter方法

• 使用

  self.myArray=nil

  使变量通过其设置器，因此在未使用ARC时释放对象
  • 如果属性是用

    原子的
    （默认值）声明的，这意味着访问变量是线程安全的，并且性能是有代价的

  • nonatomic

    property意味着当从多个线程访问变量或属性时，可能会发生争用情况

---

通常，对于与多个线程共享的对象使用

原子的
，对于UI或非共享对象使用
非原子的
。
区别在于：


\u myArray
是实例变量

self.myArray
正在对对象调用getter方法

使用
self.myArray=nil
使变量通过其设置器，因此在未使用ARC时释放对象


如果属性是用
原子的
（默认值）声明的，这意味着访问变量是线程安全的，并且性能是有代价的

nonatomic
property意味着当从多个线程访问变量或属性时，可能会发生争用情况


一般来说，对于多线程共享的对象使用
原子的
，对于UI或非共享对象使用
非原子的
。
是的，
@property
自动创建setter和getter

此外，还可以设置属性的属性。
（只读/读写、非原子/原子、强/弱..等）

通过getter和setter访问实例变量（而不是使用指针直接访问）可以封装数据

它是面向对象编程的常见和重要概念

读这篇文章来理解


对不起，英语不好 是的，
@property
自动创建setter和getter

此外，还可以设置属性的属性。
（只读/读写、非原子/原子、强/弱..等）

通过getter和setter访问实例变量（而不是使用指针直接访问）可以封装数据

它是面向对象编程的常见和重要概念

读这篇文章来理解


对不起，英语不好 注意，您的代码将出现编译器错误：

@interface ViewController (){
    @property (nonatomic, strong) NSMutableArray *myArray;
}

->您必须移动@property。。。在头的{}之外

@interface ViewController (){
    //
}

@property (nonatomic, strong) NSMutableArray *myArray;

注意，您的代码将出现编译器错误：

@interface ViewController (){
    @property (nonatomic, strong) NSMutableArray *myArray;
}

->您必须移动@property。。。在头的{}之外

@interface ViewController (){
    //
}

@property (nonatomic, strong) NSMutableArray *myArray;

有几点想法：

第一个例子在语法上不正确。您可能是指以下内容，其中定义了

财产将：


合成一个名为
\u myArray
的实例变量（或者如果指定
@synthesis
指令，则可以控制此实例变量的名称）

综合访问器方法，注意检索值的
myArray
getter和设置值的
setMyArray
setter

提供其他功能，例如，等


另一方面，下面声明了一个全局变量：

@implementation ViewController
NSMutableArray *myArray;
@end

Globals是一个非常不同的beast，在这个类的所有实例中（以及在整个应用程序中）共享。在这种情况下（类实例使用的一些可变数组），全局数组可能不是您想要的

如果要定义实例变量，可以执行以下操作：

@implementation ViewController
{
    NSMutableArray *myArray;
}
@end

或者，可能比在
@实现中这样定义这个ivar更好，通常在类扩展的
@接口中定义它们：

@interface ViewController ()
{
    NSMutableArray *myArray;
}
@end


我怀疑您实际上并不打算将全局变量与实例变量（ivar）或属性进行比较，而是询问在类实现中私下使用属性与ivar的理由：

总之，在一个特定的类中，使用IVAR是一种完全可以接受的实践，但我们中的许多人使用在类扩展中定义的私有属性。开销很小，它将代码从ivar的实现细节中抽象出来。例如，您可以在将来某个日期自定义一个或多个访问器方法，并且对类的其余实现的影响最小。但这是个人偏好的问题。
有几点想法：

第一个例子在语法上不正确。您可能是指以下内容，其中定义了

财产将：


合成一个名为
\u myArray
的实例变量（或者如果指定
@synthesis
指令，则可以控制此实例变量的名称）

综合访问器方法，注意检索值的
myArray
getter和设置值的
setMyArray
setter
<