Ios 处理3.5“的略有不同的设计；vs 4“；苹果手机

对于4英寸与3.5英寸屏幕设计略有不同的应用程序，是否有任何建议的处理策略？ 设计师将两个对象放置在稍微不同的位置，但其方式似乎不适合布局约束

---

除了我希望避免的分支和调整对象位置的代码之外。有没有解决这种情况的可行策略？

这可能不是一个理想的解决方案，我知道它确实有一个分支，但在这种情况下（只有少数元素会受到设计变更的影响）我喜欢创建一个方法，根据设备和/或方向返回视图/控件/任何对象的中心。一个非常简单的实现如下所示：

-(CGPoint)centerForButton:(UIButton *)button{
    if([button isEqual:buttonThatNeedsRepositioning]){
        if([[UIScreen mainScreen] bounds].size.height == 568){
            //return center for 4inch-Screen
        }else{
            //return center for 3.5inch-Screen
        }
    }
    return nil;
}

现在，在viewDidLoad中，您可以只分配

ButtonthatNeedsRelocation.center=[self-centerForButton:ButtonthatNeedsRelocation]

这就是我几天前解决这个问题的方法，但我觉得它可以改进。欢迎提出建议。
希望有帮助；）
 两个不同的故事板/XIB？要么这样，要么你和你的设计师谈谈。你说你不想做的最后一个选择是：在代码中调整它。如果达到这个目的，这绝对是一个很好的代码分支方法。明确了它的功能，至少它在这些功能中隔离了它eah，但代码分支基本上是指需要维护的更多代码，以及处理其他视图、动画、旋转、偏移等时可能出现的更多故障@Can-你有更好的主意吗？我洗耳恭听。我也在同一条船上，我一直在维护旧代码，这些代码可以毫不费力地完成这类事情（我们不能支持自动布局）。最成功的方法是坚持调整子脚本的大小，如果还不够的话，编写手动定位代码，但不要编写if-else，而是尝试以等式形式编写它们，确保不仅涵盖了A和B案例，而且还涵盖了它们之间的转换。在您的示例中，基本返回
CGPoint（GetMidX，GetMidY）
比硬编码灵活得多。@Can-谢谢您的回复。但我认为我们中的一方误解了另一方。不知道是哪条路。我不是想找到一个视图的中心，我是想设置它。这意味着我需要做硬编码部分，对吗？