Ios 在迭代之前复制集合是否足以防止同步问题？

我有一个

sessions

属性，一个可变集。我需要迭代集合，但同时我可以用另一种方法更改集合：

- (Session*) sessionWithID: (NSString*) sessionID
{
    for (Session *candidate in _sessions) {
        /* do something */
    }
    return nil;
}

- (void) doSomethingElse
{
    [_sessions removeObject:…];
}

这不是线程安全的。防弹版本将使用

@synchronized

或调度队列来序列化

\u会话

访问。但是，在迭代之前简单地复制集合有多合理呢

- (Session*) sessionWithID: (NSString*) sessionID
{
    for (Session *candidate in [_sessions copy]) {
        /* do something */
    }
    return nil;
}

---

我不太在乎性能差异。

在我的一个项目中，我有一个背景模拟，它是基于GLView绘制的。为了在背景线程中绘制，我需要复制模拟的当前帧数据，然后基于该数据执行绘制，以便模拟可以在其自身线程中继续，而不会扭曲图形数据

---

我认为异步使用的信息复制是完全有效的。尤其是在具有多核的设备中

@synchronize

会导致单独的线程停止（如果它们正在访问相同的信息），因此会导致比复制过程更大的性能损失。

在我的一个项目中，我有一个后台模拟，GLView是基于此绘制的。为了在背景线程中绘制，我需要复制模拟的当前帧数据，然后基于该数据执行绘制，以便模拟可以在其自身线程中继续，而不会扭曲图形数据

---

我认为异步使用的信息复制是完全有效的。尤其是在具有多核的设备中

@synchronize

会导致单独的线程停止（如果它们正在访问相同的信息），因此可能会导致比复制过程更大的性能损失。

我认为您的代码不是线程安全的，因为在复制时，集合可能会从另一个线程变异

您必须保护

[\u sessions copy]

和

[\u sessions remove object:…]

免受 同时执行

---

创建副本后，可以在不带锁的情况下对其进行迭代（假设集合元素本身不是从另一个线程修改的）

在我看来，您的代码不是线程安全的，因为在复制集合时，可能会从另一个线程对其进行变异

您必须保护

[\u sessions copy]

和

[\u sessions remove object:…]

免受 同时执行

创建副本后，可以在不带锁的情况下对其进行迭代（假设集合元素本身不是从另一个线程修改的）

但是，在迭代之前简单地复制集合有多合理呢

- (Session*) sessionWithID: (NSString*) sessionID
{
    for (Session *candidate in [_sessions copy]) {
        /* do something */
    }
    return nil;
}

如前所述，不能保证它是线程安全的。您需要保证

\u会话

在

-copy

期间不会发生变异。然后在不可变副本上迭代是安全的，

\u sessions

的变异可能发生在次线程或您的实现中

在许多Cocoa集合的情况下，您会发现最好使用不可变IVAR和copy on set，方法是将属性声明为

copy

，类型为

NSSet

。这样，您可以在写入/设置时进行复制，然后避免在读取时进行复制。这有可能减少拷贝，具体取决于程序实际执行的方式。一般来说，仅此一点是不够的，您将需要更高级别的同步

还要记住，集合中的

会话

s可能不是线程安全的。即使您的集合访问得到了适当的保护，您也可能需要保护对这些对象的访问

但是，在迭代之前简单地复制集合有多合理呢

- (Session*) sessionWithID: (NSString*) sessionID
{
    for (Session *candidate in [_sessions copy]) {
        /* do something */
    }
    return nil;
}

如前所述，不能保证它是线程安全的。您需要保证

\u会话

在

-copy

期间不会发生变异。然后在不可变副本上迭代是安全的，

\u sessions

的变异可能发生在次线程或您的实现中

在许多Cocoa集合的情况下，您会发现最好使用不可变IVAR和copy on set，方法是将属性声明为

copy

，类型为

NSSet

。这样，您可以在写入/设置时进行复制，然后避免在读取时进行复制。这有可能减少拷贝，具体取决于程序实际执行的方式。一般来说，仅此一点是不够的，您将需要更高级别的同步

---

还要记住，集合中的

会话

s可能不是线程安全的。即使您的集合访问得到了适当的保护，您也可能需要保护对这些对象的访问。

这似乎是非常常见的方法