Ios 在新运行时使用objc_msgSend而不使用强制转换的替代方法

我正在编写一个objc桥，我发现了一种使用objc_msgSend调用objc方法的非常有效的方法

基本上，代码能够生成一个宏，该宏从NSArray传递给objc_msgSend正确数量的参数（需要metamacros.h）

一切都按预期进行，并且非常好，但不幸的是，我刚刚发现，由于Apple在最近的运行时中进行了更改，如果不显式转换到正确的函数指针，则无法直接调用objc_msgSend

发件人： : 尽管消息函数的原型具有可变形式，但Objective-C运行时调用的方法函数并不共享相同的原型。Objective-C运行时直接分派给实现该方法的函数，因此调用约定不匹配，如前所述。因此，必须将objc_msgSend函数强制转换为与所调用的方法函数匹配的原型。”

例如：

- (int) doSomething:(int) x { ... }
- (void) doSomethingElse {
    int (*action)(id, SEL, int) = (int (*)(id, SEL, int)) objc_msgSend;
    action(self, @selector(doSomething:), 0);
}

---

显然，我无法为每个函数组合创建强制转换，因此我想知道什么是有效的替代方法。NSInvocation的速度太慢了。

有点困惑，因为对参数使用

NSArray肯定意味着它们都必须是对象类型

但是，除此之外，没有必要停止使用基于宏的方法，只需添加强制转换作为参数：

#define objc_call(RECIEVER, TYPE, SELECTOR, COUNT, ARR) \
(TYPE objc_msgSend)(RECIEVER, SELECTOR \
metamacro_for_cxt(COUNT, CFIEXTRACTARGS,, ARR) \
)

- (void) doSomethingElseThree
{
   NSArray *args = @[ @"three" ];
   NSString *res = objc_call2(self, @selector(doSomething:), 1, args);
   NSLog(@"res = %@", res);
}

并按如下方式使用：

- (NSString *) doSomething:(NSString *) x { ... }

（注意使用
NSString
——一种对象类型，不同于问题中的
int
）

嗯

附录

@RichardJ.Rossii在评论中表示，他认为您希望完全避免提供任何类型转换；而不是您希望避免为不同类型使用不同的宏，我认为是这样，并在上面提供了解决方案

鉴于您希望避免
NSInvocation
让我们再次查看您的宏。如前所述，它使用
NSArray
从中提取参数，因此每个参数都是一个对象，即
id
类型。如果所有参数都属于同一类型，则可能的强制转换数量将显著减少

我们考虑了参数，您希望支持多少种返回类型？假设现在是一个，<代码> ID >代码>。下面的两个宏最多可以执行19个参数：
#define metamacro_cast(COUNT) \
metamacro_at(COUNT, \
(id (*)(id, SEL)), \
(id (*)(id, SEL, id)), \
(id (*)(id, SEL, id, id)), \
(id (*)(id, SEL, id, id, id)), \
... // repeat until there are 19 id's
)

#define objc_call2(RECIEVER, SELECTOR, COUNT, ARR) \
(metamacro_cast(COUNT) objc_msgSend)(RECIEVER, SELECTOR \
metamacro_for_cxt(COUNT, CFIEXTRACTARGS,, ARR) \
)

此宏的用法与您的完全相同，没有额外的参数：

#define objc_call(RECIEVER, TYPE, SELECTOR, COUNT, ARR) \
(TYPE objc_msgSend)(RECIEVER, SELECTOR \
metamacro_for_cxt(COUNT, CFIEXTRACTARGS,, ARR) \
)

- (void) doSomethingElseThree
{
   NSArray *args = @[ @"three" ];
   NSString *res = objc_call2(self, @selector(doSomething:), 1, args);
   NSLog(@"res = %@", res);
}

如果你想支持多个返回类型，你要么需要多个
objc\u call\u returning\u type
宏；要么编写一个只接受返回类型的宏，不像我的第一个选择了整个演员阵容的宏，然后用
metamacros.h
尝试更多宏体操你可以和libffi混在一起，但是NSInvocation really是这样做的最佳选择。或者，你也可以手工制作一些汇编程序……不管怎样，这都是一个废话。我认为你没有抓住重点。问题不在于强制转换本身，而是确定要自动强制转换的函数指针类型。OP基本上不需要编写指针类型hims的代码elf@RichardJ.RossIII-你可能是对的，但是OP已经编写了一个宏，它扩展了一个
NSArray
，这个解决方案仍然这样做。它对OP有用吗？我不知道。@RichardJ.RossIII-你的建议让我想，添加了一个附录，可能会对OP有所帮助。我真的不知道哪一个最适合OP需要。