Ios 理解强指针和超出范围

我想了解以下情况

-(void) foo
{
UIAlertView *alert = [[UIAlertView alloc] initWithTitle:@"Error"
                                                       message:@"Could not save file"
                                                      delegate:self
                                             cancelButtonTitle:@"OK"
                                             otherButtonTitles:nil];

       [alert show]; 

}

- (void)alertView:(UIAlertView *)alertView clickedButtonAtIndex:(NSInteger)buttonIndex
{
   //This is called when ok is pressed
}

在上面的代码中，创建了一个

UIAlertView

强指针，并为self分配了一个委托。我之所以称它为强引用指针，是因为它是在作用域中创建的，当其引用计数变为0时，它将超出作用域。我相信当方法

foo

结束时，引用计数会变为0，那么为什么我仍然在

ClickedButtonIndex

处收到回调？我假设我们不会得到回调，因为只要方法

foo

结束，就会调用alertView实例的析构函数

我相信参考计数为0

你错了。当你说

[alert show]

时，你把alert对象交给Cocoa，Cocoa会保留它；否则，屏幕上将不会显示警报视图！该警报视图对您有一个引用（实际上很弱）（

self

）。因此，Cocoa能够在委托回调中将非常相同的警报视图交还给您；该警报仍处于活动状态，因为Cocoa仍保留该警报，而您仍处于活动状态，因为您仍处于活动状态，因此对

self

的引用作为回调的目标

另外，我也不太清楚你是否理解，只要你说

[alert show]

，代码就不会暂停-它会立即继续。因此，第一种方法在警报实际出现在屏幕上之前就结束了。同样，这是有效的，因为警报已移交给Cocoa，Cocoa保留警报并负责在下一次运行循环中显示警报。屏幕上显示警报时，没有代码正在运行

一种完全平行的情况正在发生

MyViewController* vc = [MyViewController new];
[self.presentViewController:vc animated:YES completion:nil];

代码结束了，为什么MyViewController没有消失在一股烟雾中？因为

presentViewController

将其交给Cocoa，Cocoa将其插入到视图控制器层次结构中并保留它

我相信参考计数为0

你错了。当你说

[alert show]

时，你把alert对象交给Cocoa，Cocoa会保留它；否则，屏幕上将不会显示警报视图！该警报视图对您有一个引用（实际上很弱）（

self

）。因此，Cocoa能够在委托回调中将非常相同的警报视图交还给您；该警报仍处于活动状态，因为Cocoa仍保留该警报，而您仍处于活动状态，因为您仍处于活动状态，因此对

self

的引用作为回调的目标

另外，我也不太清楚你是否理解，只要你说

[alert show]

，代码就不会暂停-它会立即继续。因此，第一种方法在警报实际出现在屏幕上之前就结束了。同样，这是有效的，因为警报已移交给Cocoa，Cocoa保留警报并负责在下一次运行循环中显示警报。屏幕上显示警报时，没有代码正在运行

一种完全平行的情况正在发生

MyViewController* vc = [MyViewController new];
[self.presentViewController:vc animated:YES completion:nil];

代码结束了，为什么MyViewController没有消失在一股烟雾中？因为

presentViewController

将其交给Cocoa，Cocoa将其插入到视图控制器层次结构中并保留它

我相信参考计数为0

你错了。当你说

[alert show]

时，你把alert对象交给Cocoa，Cocoa会保留它；否则，屏幕上将不会显示警报视图！该警报视图对您有一个引用（实际上很弱）（

self

）。因此，Cocoa能够在委托回调中将非常相同的警报视图交还给您；该警报仍处于活动状态，因为Cocoa仍保留该警报，而您仍处于活动状态，因为您仍处于活动状态，因此对

self

的引用作为回调的目标

另外，我也不太清楚你是否理解，只要你说

[alert show]

，代码就不会暂停-它会立即继续。因此，第一种方法在警报实际出现在屏幕上之前就结束了。同样，这是有效的，因为警报已移交给Cocoa，Cocoa保留警报并负责在下一次运行循环中显示警报。屏幕上显示警报时，没有代码正在运行

一种完全平行的情况正在发生

MyViewController* vc = [MyViewController new];
[self.presentViewController:vc animated:YES completion:nil];

代码结束了，为什么MyViewController没有消失在一股烟雾中？因为

presentViewController

将其交给Cocoa，Cocoa将其插入到视图控制器层次结构中并保留它

我相信参考计数为0

你错了。当你说

[alert show]

时，你把alert对象交给Cocoa，Cocoa会保留它；否则，屏幕上将不会显示警报视图！该警报视图对您有一个引用（实际上很弱）（

self

）。因此，Cocoa能够在委托回调中将非常相同的警报视图交还给您；该警报仍处于活动状态，因为Cocoa仍保留该警报，而您仍处于活动状态，因为您仍处于活动状态，因此对

self

的引用作为回调的目标

另外，我也不太清楚你是否理解，只要你说

[alert show]

，代码就不会暂停-它会立即继续。因此，第一种方法在警报实际出现在屏幕上之前就结束了。同样，这是有效的，因为警报已移交给Cocoa，Cocoa保留警报并负责在下一次运行循环中显示警报。屏幕上显示警报时，没有代码正在运行

一种完全平行的情况正在发生

MyViewController* vc = [MyViewController new];
[self.presentViewController:vc animated:YES completion:nil];

代码结束了，为什么MyViewController没有消失在一股烟雾中？因为

presentViewController

将其交给Cocoa，Cocoa将其插入到视图控制器层次结构中并保留它。

请参见我的书：当然，在很多情况下，您会将对象交给Cocoa