Ios 代码8/Swift 3:；UIViewController类型的表达式？是未使用的“；警告

我有下面的函数，它以前编译得很干净，但是用Xcode 8生成了一个警告

func exitViewController()
{
    navigationController?.popViewController(animated: true)
}

“UIViewController？”类型的表达式未使用

为什么会这样说？有没有办法消除它

代码按预期执行。

TL；博士

popViewController（动画：）

返回

UIViewController？

，编译器会发出警告，因为您没有捕获该值。解决方案是将其指定给下划线：

_ = navigationController?.popViewController(animated: true)

_ = someMethodThatReturnsSomething()

---

迅速的变化 在Swift 3之前，默认情况下，所有方法都有一个“可丢弃的结果”。如果未捕获方法返回的内容，则不会出现警告

为了告诉编译器应该捕获结果，您必须在方法声明之前添加

@warn\u unused\u result

。它将用于具有可变形式的方法（例如，

sort

和

sortInPlace

）。您可以添加

@warn\u unused\u result（mutable\u variant=“mutableMethodHere”）

来告诉编译器

但是，使用Swift 3时，行为会发生翻转。现在，所有方法都警告未捕获返回值。如果要告诉编译器不需要警告，可以在方法声明之前添加

@discardableResult

如果不想使用返回值，则必须通过将其指定给下划线来明确告诉编译器：

_ = navigationController?.popViewController(animated: true)

_ = someMethodThatReturnsSomething()

将此添加到Swift 3的动机：

• 防止可能的错误（例如，使用

  排序
  认为它修改了集合）

• 不捕获或需要捕获其他协作者的结果的明确意图

UIKit API似乎落后于此，没有添加

@discardableResult

，以便在不捕获返回值的情况下正常使用

popViewController（动画：）

阅读更多

---

在Swift 3中，忽略具有声明返回值的函数的返回值将导致警告

选择退出的一种方法是使用

@discardableResult

属性标记函数。由于您无法控制此函数，因此无法工作

消除警告的另一种方法是将该值指定给

\uuuu

。这告诉编译器您知道该方法返回一个值，但您不想将其保留在内存中

let _ = navigationController?.popViewController(animated: true)

---

当生活给你柠檬时，做一个延伸：

import UIKit

extension UINavigationController {
    func pop(animated: Bool) {
        _ = self.popViewController(animated: animated)
    }

    func popToRoot(animated: Bool) {
        _ = self.popToRootViewController(animated: animated)
    }
}

注意添加类似于

@discardablesult func pop（动画：Bool）->UIViewController？

的内容将导致您试图避免的相同警告

使用扩展名，您现在可以编写：

func exitViewController()
{
    navigationController?.pop(animated: true)
}

func popToTheRootOfNav() {
    navigationController?.popToRoot(animated: true)
}

编辑：也添加了PoptRoot。

虽然如果保持原样，它可以正常工作，但警告的数量会增加。

解决方法是简单地用下划线（41;替换它，尽管它看起来很难看

Eg.  _ = navigationController?.popViewController(animated: true)

---

另一种方法是，您可以打开

self.navigationController？

值并调用

popViewController

函数

    if let navigationController = navigationController {
        navigationController.popViewController(animated: true)
    }

---

如果你想像CodeReaper的答案那样进行扩展，你应该使用

@descardableResult

。这保留了所有的可能性，但压制了警告

import UIKit

extension UINavigationController {
    @discardableResult func pop(animated: Bool) -> UIViewController? {
        return self.popViewController(animated: animated)
    }

    @discardableResult func popToRoot(animated: Bool) -> [UIViewController]? {
        return self.popToRootViewController(animated: animated)
    }
}

在此条件下使用discardableResult

根据，章节语言参考-属性

可丢弃结果

将此属性应用于函数或方法声明，以在调用返回值的函数或方法而不使用其结果时抑制编译器警告

在《语言指南-方法》一章的《Swift编程语言》中也有一个演示

@discardableResult
    mutating func advance(to level: Int) -> Bool {
    ...
return true
}

因为调用advance（to:）方法忽略返回值的代码不一定是错误的，所以此函数用@discardableResult属性标记。有关此属性的详细信息，请参见属性

---

这（在我看来）绝对是对Swift 2的倒退，特别是当有这样的方法时，即使它们返回值，也有完全有效的用例，您只是不使用它。1。你不需要

let

：你可以直接分配给u，而不必在前面加上

let

或

var

。@rickster不知道这会增加答案。2@尼古拉斯米亚利。对于确实返回值但可能忽略返回值的函数，有一个注释（

@discardableResult

）。UIKit只是没有将注释应用到他们的API中。这是可怕的语法。他们为什么要这样做？糟糕。我想在苹果用这个新属性更新UIKit之前，我们必须坚持使用丑陋的

。
@discardableResult
不起作用（至少它仍然使用8b4）。弗里德里希·席勒喜欢烂苹果。可能是口味的问题：-（这应该是公认的解决方案，因为它是对Xcode更新中肯定要修复的内容的最干净的修复。