Ios 简单gui元素的性能：quartz 2d还是png？

我的iOS应用程序中有一些简单的按钮。我可以用quartz 2d适当地绘制它们，但我也可以使用png切片来构建它们

---

什么对iPad的CPU和配置更好？

如果我是你，我会考虑分辨率独立性和应用程序大小等因素。简单的用户界面元素，甚至苹果公司建议使用石英绘制（见WWDC 2011-实用绘制）。大多数苹果自己的应用程序也是这样做的（股票应用程序、天气应用程序、iPhoto的一部分等等）

就性能而言，我在这里（）运行了一些测试，创建了一个完全由石英制成的AngryBird，具有相当高的贝塞尔曲线。现在，对于iPad3，我必须提供相当大的图像才能做到这一点（对于上述设备上的一个图像，图像大小大于2-3MB），但对于Quartz，它只需要几个字节的代码。“愤怒的小鸟”的渲染在大多数情况下比加载图像慢15-18%，但我认为如果像素密度进一步增加，渲染速度会很快改变。对于简单形状，石英在大多数情况下应比从束中加载图像更快。请记住，增长不是线性的，因此根据复杂性和大小，这些变化可能会很快有利于图像

还记得iPad3问世时，应用程序的大小是如何翻倍的吗。你不会有石英的问题，你的应用程序可以在没有任何额外工作的情况下获得高分辨率：）

---

我建议人们遵循的经验法则是：“如果我不能马上用头脑来描述一个物体的几何图形，我会使用一个图像。”

很酷，非常感谢，我期待着用这个核心的东西来实现它