Ios Swift中super的超类调用方法

可以调用超类的超类的方法吗

比如：

class A: UIViewController { ... }
class B: A {
    required init(coder decoder: NSCoder!) {
        // I want this to be the UIViewcontroller's implementation
        super.super.init(coder: decoder)

        // ...
    }
}

---

任何OOP语言都会拒绝您访问继承层次结构，而不是直接超类或封装原则被破坏。此外，您将有接近100%的机会打破超类内部逻辑

因此，这是不可能的（至少在任何正常情况下）

---

但考虑到这一点，我会为你真正的问题提出其他解决方案

。。。基本上，我正试图想出一个解决办法

---

SLKTextViewController

是一个来自开源库（您知道）的类，要以库的公共接口无法实现的方式修改其行为，您可以分叉库，根据需要修改它，并可能将一些更改返回到上游（贡献一份力量）.

任何OOP语言都会拒绝您访问继承层次结构，除非直接超类或封装原则被破坏。此外，您将有接近100%的机会打破超类内部逻辑

因此，这是不可能的（至少在任何正常情况下）

---

但考虑到这一点，我会为你真正的问题提出其他解决方案

。。。基本上，我正试图想出一个解决办法

---

SLKTextViewController

是一个来自开源库（您知道）的类，要以库的公共接口无法实现的方式修改其行为，您可以分叉库，根据需要修改它，并可能将一些更改返回到上游（贡献一份力量）.

为什么要调用超类的超类的方法？我在这里嗅到了一种气味。嗯，我喜欢XY引用=）。我正在尝试另一种方法来解决你刚才提到的另一个问题。基本上我需要破解一个第三方类，这样我就可以调用

UIViewController

init.@mitulmarsonia你能告诉我怎么做吗？（

super.super.init（…）

不编译）这是没有意义的（如果类A只有super.init），您试图以错误的方式攻击开源库（这将违反OOP原则）。您需要对库资源进行分叉，并根据您的需要对其进行微调。如果有意义，将更改返回到上游。为什么要调用超类的超类的方法？我在这里嗅到了一种气味。嗯，我喜欢XY引用=）。我正在尝试另一种方法来解决你刚才提到的另一个问题。基本上我需要破解一个第三方类，这样我就可以调用

UIViewController

init.@mitulmarsonia你能告诉我怎么做吗？（

super.super.init（…）

不编译）这是没有意义的（如果类A只有super.init），您试图以错误的方式攻击开源库（这将违反OOP原则）。您需要对库资源进行分叉，并根据您的需要对其进行微调。如果有意义，将您的更改返回到上游。