Iphone GPLv2是否与iOS应用商店和Android Market兼容？

我从未编写过iphone/android应用程序。 这些天我打算帮一个朋友做这件事

该应用程序是一种电子书：一个简单的应用程序，可以通过手机浏览我朋友的版权书籍的内容。 我想认识到，尽可能少花时间。 应用程序逻辑非常简单，大部分工作都与内容和图形有关。但我需要的是，对于android和iphone平台，应用程序的外观和感觉都是一样的

为了实现这些目标（快速编写并在不同操作系统上共享外观），我正在考虑使用GPL2.0许可库。 为了做到这一点，我必须尊重GPL许可证和我朋友对书籍和相关图片的版权。 所以我想知道两件事：

使用GPL2.0库编写的应用程序是否与Android和iphone market places兼容？我能在这些市场上卖吗

我知道，如果我使用GPL2.0许可软件，我也必须发布我的应用程序源代码（当然，我会这么做）。但是内容呢？他们也必须免费释放吗？我的意思是，我可以把我的GPL2.0应用程序放在那个商店里（在某个地方发布代码，比如我的网站），同时保持书的内容和图片的专有性，并且只能通过市场购买应用程序

---

提前感谢

第一件事：伊纳尔

• 正如其他人已经提到的，GPL和苹果的应用商店许可模式 彼此不兼容。（此处解释： ) LGPL应该可以很好地工作，只需注意为其解释的细节 示例如下：

• Google Play和GPL运行良好，因为Google并不关心您的 其他分销渠道，你应该没有任何问题 安卓市场

• 最后，不，你的内容不需要免费发布，只要 源代码，而不是此代码正在使用的资源

---

如上所述，苹果的应用商店与GPL不兼容。此外，如前所述，GooglePlay与GPL兼容

然而，值得一提的是，一些人解释了GPLv3“反tivoization”（Richard Stallman：“tivoization意味着计算机包含GPL覆盖的软件，您无法更改，因为如果检测到修改过的软件，设备将关闭”）规则，禁止在Google Play上发布。然而，许多人认为这没关系，因为在Android上安装应用程序不需要Google Play开发者帐户，因此人们可以修改你的源代码并使用这些修改，而无需你的私钥。就我个人而言，我认为在GPLv3下发布Google Play应用程序而不发布密钥是可以的，因为侧载应该可以防止“tivoization”。然而，IANAL和这一点从未在法庭上进行过测试

当然，这不适用于苹果应用商店，即使GPL和应用商店没有其他问题，你也必须将你的私钥与源代码一起分发，以便人们可以安装你的修改（因为iOS不允许你侧载应用），这是苹果ToS禁止的

---

至于资产，请记住，许多旧的id游戏（最多包括id Tech 3游戏）都在GPL下发布了源代码，但保留资产所有权。许多自由软件游戏都做同样的事情：在自由软件许可证下的游戏引擎和其他东西下的资产。例如，两者的源代码都是根据zlib许可证发布的，而资产是专有的。

在这个问题中，有一些关于iPhone方面的讨论，共识是2.0兼容，但3.0不兼容。不过，请恕我直言，因为我们不是律师。根据GPLv2的说法，它不符合苹果的服务条款，因此他们禁止苹果应用程序进入商店。我更喜欢LGPL或其他类型的iPhone开发许可证，但我对Android市场一无所知。你可以遵守这些许可证，没有问题。问题是苹果不能。@TJ-VLC没有被禁止，但被撤回。作者不相信苹果的条件是相容的。苹果发布它没有问题。@BoPersson我拥有的苹果设备数量与理解这个问题无关。尽管我会说，自从iPhone在加拿大发布以来，我就有了它。我不认为雷米对GPLv2的解释是错误的。如果许可证不兼容，那不是指出这一事实的人的错。我认为如果iOS用户可以使用VLC，那就太好了。在AppStore与GPL应用程序兼容之前，作为用户和开发人员，我们将不得不接受一些开源软件将无法通过AppStore供iOS使用。据我所知，如果他链接的代码是GPL，他不能将其作为LGPL发布，它从LGPL->GPL开始工作，而不是相反，因为GPL更具限制性。LGPL要求用户可以用新版本替换库。苹果不允许这样做，因此LGPL在应用商店上也是不合法的。