应用程序使用Flex4.5和iPhone、Android和Balckberry的本机api

应用程序使用Flex4.5和iPhone、Android和Balckberry的本机api,iphone,android,flex4.5,Iphone,Android,Flex4.5,你可以使用Flex4.5创建iPhone、android和Balckberry playbook应用程序。本机应用程序和使用flex 4.5创建的应用程序之间是否存在任何差异或性能问题?请建议在何处使用以及在何处使用本机API 对于黑莓和android来说,本机应用和flex转换的应用没有太大区别,但对于ios,我的建议是你必须为ios创建本机应用。flex ios应用中存在一些问题。flex在android和黑莓中的支持更好。本机应用和flex转换的应用没有太大区别,对于黑莓和android,

你可以使用Flex4.5创建iPhone、android和Balckberry playbook应用程序。本机应用程序和使用flex 4.5创建的应用程序之间是否存在任何差异或性能问题?请建议在何处使用以及在何处使用本机API

对于黑莓和android来说,本机应用和flex转换的应用没有太大区别,但对于ios,我的建议是你必须为ios创建本机应用。flex ios应用中存在一些问题。flex在android和黑莓中的支持更好。

本机应用和flex转换的应用没有太大区别,对于黑莓和android,但对于ios,我的建议是你必须为ios创建本机应用。flex ios应用中存在一些问题。flex在android和黑莓中的支持更好。

我同意Nipin的观点,即对于BB/android,它可以正常工作,但对于ios,则可以使用本机。iOS的主要问题是性能。如果您有一个非常简单的应用程序,它可能可以正常工作,但您无法在ActionScript/Flex 4.5.1中编写一个性能甚至接近本机iOS应用程序的复杂应用程序。你可以做一些事情来让你的应用程序在iOS上表现得更好,但事实并非如此。如果你真的想进行交叉编译,我的建议是尽可能地编写ActionScript,避免使用Flex,因为Flex可以定制得更多,而且对于任何更高复杂度的操作,运行起来更快/更高效。

我同意Nipin的观点,即对于BB/Android来说,它可以正常工作,但对于iOS来说,使用本机。iOS的主要问题是性能。如果您有一个非常简单的应用程序,它可能可以正常工作,但您无法在ActionScript/Flex 4.5.1中编写一个性能甚至接近本机iOS应用程序的复杂应用程序。你可以做一些事情来让你的应用程序在iOS上表现得更好,但事实并非如此。如果您确实想走交叉编译路线,我的建议是尽可能地编写ActionScript,避免使用Flex,因为Flex可以定制得更多,而且对于任何更复杂的东西来说,运行起来都更快/更高效。

Thanx,但为什么呢?可以告诉人们在iPhone和iPhone的情况下面临什么样的问题iOS@Kamahire,主要问题是运行时应用程序崩溃,内存问题类似,我强烈建议在ios情况下使用本机。如果答案对您有用,请接受。Thanx,但为什么?可以告诉人们在iPhone和iPhone的情况下面临什么样的问题iOS@Kamahire,主要问题是运行时应用程序崩溃,内存问题类似,我强烈建议在ios情况下使用本机。如果答案对您有用,请接受。