Iphone 这两个init方法之间的区别是什么？

据我所知，第一个你完成后必须发布，第二个你不发布。为什么要在第二次初始化中使用第一次初始化

NSMutableDictionary *dictionary = [[NSMutableDictionary alloc] initWithObjectsAndKeys:@"title", @"text", nil];

及

---

第一个init方法是一个

实例

方法（用于

[NSMutableDictionary alloc]

返回的实例），它不是一个自动释放的对象，保留计数为1

---

第二个是

类

方法，返回一个自动释放的对象（基本上没有保留计数）。

您是正确的；对于第一个版本，您需要显式释放对象。如果要将第一个版本分配给类中的实例变量，那么它很有用；i、 e.它是一个将在当前UI事件之后存在的字典（后一个对象是自动删除的，以后在您的程序中不可用）

例如：

-(id)init
{
    if (self = [super init])
    {
        myDict = [[NSDictionary alloc] init ...];
    }
    return self;
}

-(void)dealloc
{
    [myDict release];
    [super dealloc];
}

---

第二个由NSMutableDictionary类自动发布，作为第一个类，您可以处理自己的内存管理。

请阅读。9个短段落，你可以在一分钟内阅读。它们清楚地解释了两者之间的区别

至于为什么要使用其中一种，这取决于平台

在电源不足且内存不足的iPhone上，除非您将被迫使用autorelease（例如，如果您要从名称不以“alloc”或“new”开头或包含“copy”的方法返回它），否则您通常会选择前者。如果要自动释放，请使用第二种形式。否则，使用第一个表单并在方法中显式地释放它

在Mac电脑上，它有足够的电源和内存使自动释放池成为一个微不足道的细节（在所有情况下，除了最符合路径的情况），您可以在任何情况下使用第二种形式。通常，如果要保留它，您会将其指定给“复制/保留”属性，这样就不需要保留它。在init方法中存在例外，您不能使用setter，或者在手动实现的setter中，因此需要自己分配给ivar。在这些情况下，您通常会使用前者

---

但所有这些都只是风格/过早的优化（在这种情况下不一定是坏的，因为in是一种低噪音的优化，评测不会检测到，通常只会让你的应用程序慢一点）。重要的是阅读规则并遵循它们所说的，如果你这样做，你可以随意使用任何一种形式。

正如其他人所说，从某种意义上讲，你的两个示例之间没有区别，只是第一个示例返回一个保留的对象，在你明确释放它之前不会被释放，第二个是自动释放的对象，它将在下一个运行循环开始时自动释放，除非在此之前显式保留它

然而，你的问题的关键部分是：

你为什么要用第一个 第二次初始化

NSMutableDictionary *dictionary = [[NSMutableDictionary alloc] initWithObjectsAndKeys:@"title", @"text", nil];

通常认为的方法（Apple文档支持）是，在大多数情况下，使用自动释放对象是绝对正确的。我不同意Peter Lewis关于iPhone“动力不足”到需要避免自动释放对象的说法。在大多数应用程序中，手机提供自动释放对象的额外开销微乎其微。因此，您可以在代码中随意使用自动释放对象，如果需要保留它们，只需显式地保留它们即可

然而，产生影响的地方在于紧密的循环。例如，如果您正在运行一个执行1000次的while循环，并且您正在该循环中创建以后不需要的对象，那么您应该显式地创建新的非自动释放对象并显式地释放它们。这是因为自动释放池（默认情况下）在紧循环中不会为空。创建大量自动释放的对象很可能会开始触及设备内存的限制

综上所述,；大部分时间使用2），但如果要同时创建和挖沟很多对象，请使用1

---

希望这有助于

+1提及那些特殊的、环紧的动物。我想补充一点，如果在一个紧密循环中使用大量库调用，并且使用自动释放对象本身，那么可以为循环的每个迭代创建并销毁一个NSAutoreleasePool。这一点也不贵，而且可以阻止潜在的严重内存膨胀。是的，这是卡通的一个亮点。我确实想过要提到这一点，但我觉得我的帖子足够长了！