Iphone 在objective C init中工作 在C++中，在构造函数中执行重载是不必要的，除其他事项外，如果在内存分配之后引发异常，则可能会创建内存泄漏。在Java中，它仍然不被鼓励，但由于垃圾收集器的存在，它的重要性降低了。在目标C中，初始方法在重载方面的立场是什么？

在目标C中，初始值设定项的模式是

-(id)init
{
    if (self = [super init]) {
       // Initialization code here
    }
    return self;
}

如果初始值设定项失败，它应该返回

nil

。这意味着，如果初始值设定项失败，它需要正确释放

self

，以避免泄漏。所以我想你是安全的，只要你遵循这个模式

-(id)init
{
    if (self = [super init]) {
        if (myInitializationFunc() == ERR_FAIL) {
            [self release];
            return nil;
        }
    }
    return self;
}

---

一般的指导是，对于任何昂贵的东西，都首选延迟加载。一般来说，

init

应该避免昂贵的调用，因为您可能不需要结果。可能调用方创建了这个对象，然后将其丢弃，或者只查看一个值。您希望避免创建不需要的海量数据结构。本指南旨在提高绩效；这不是一条硬性规定

---

允许

init

失败并返回

nil

是可以接受的，但并不常见。有关正确的方法，请参见bbum的回答：。

Apple的UIView类建议您将繁重的工作放在viewDidLoad方法中，因此我怀疑类似的规则也在起作用。现实地说，当iPhone Objective C中的

init

方法失败时，应用程序可能已经死机。当然也有例外，但它们是根据具体情况处理的。所以这主要是一个问题，你想变得多“纯洁”，你的应用程序是否需要特别健壮。@HotLicks是这样的，除非有人没有遵循不抛弃init的惯例，否则它会失败。我想说的是，在普通代码中，

init

永远不会失败（除了一些特定的情况，例如当源值无效时初始化NSDate）。因此当

init

失败时，某些东西会严重损坏，应用程序无论如何都会失败。在这种情况下，担心堆泄漏是毫无意义的。