Jakarta ee 会话外观和数据传输对象

实体bean的多个细粒度调用增加了网络调用的开销，甚至是多个事务。换句话说，风险在于有一个具有高网络开销、高耦合、低可重用性和可维护性的解决方案。我们使用会话外观来封装业务层组件，并向远程客户端公开粗粒度服务
我们使用数据传输对象来减少呼叫数量，这意味着您需要在每次呼叫中传输更多数据。

---

我不知道是什么让这两种模式如此不同。一种是DTO中的序列化，但其他的是什么？

尽管它们一起工作得很好，但这些模式完全不同

您对会话facade的描述足够好：

我们使用会话外观来封装业务层组件，并向远程客户端公开粗粒度服务

然而，关于DTO的那个并没有反映出模式动机，它可能是你怀疑的根源

DTO模式非常简单。如果您公开了一个粗粒度服务（遵循会话外观模式中表达的思想），那么它可能需要几个输入参数，并且可能会产生一个相对复杂的输出。为了处理此客户机服务数据传输，您可以创建一个表示服务所需参数的序列化对象（在本例中称为DTO）。同样的想法也适用于服务输出，所有这些信息都将封装在一个简单的java对象中

//表示服务的类
公共MyCarSegrainedServiceClass{
公共myservicecoutdto mycarsegrainedservice（MyServiceInDTO参数）{
我的服务超出了范围；
//你的密码在这里
返回输出；
}
}
公共MyServiceInDTO{
//任何类型的不同参数的列表
私有int firstParam；
私有字符串secondParam；
.
.
.
//接球手和接球手
}
公共MyServiceOutDTO{
//此对象表示服务输出
私有整数FistOutValue；
...
//能手和二传手
}

请注意，您可能有一个不使用任何DTO的粗粒度服务，但DTO对象本身并没有实现粗粒度服务