Java 8 在等待响应时，何时选择使用“参与者收件箱”或“未来”？

以前我使用Java Future对象和

Await.result

从Akka参与者获取响应。这使我能够在Java6代码库和Akka之间建立一座桥梁

缺点：长时间运行任务期间线程阻塞

我已经迁移到Java8，并希望利用非阻塞支持将

wait.Result

替换为回调。从理论上讲，这将很有效。然而，我注意到，在最新版本的Java8类型安全HelloAkka教程中，Akka收件箱用于处理响应，而不是未来

• 收件箱是否是未来首选选项
• 未来（或完全未来）什么时候是更好的选择

---

这篇文章中的两个回答都添加了可能回答您问题的上下文。Inbox（据我所知）只是使用futures和呼叫其他参与者的一种替代方法，您可以允许其他参与者从外部查询您的Inbox（类似于参与者的对象）…请参阅。另外，看看杰米·艾伦的“客串”模式。我在Stackoverflow post上发布了一个粗糙的示例

如果你想与外界沟通，你打算如何使用收件箱？？我想你所拥有的只是一个对演员的推荐

考虑以下事项：

• 你能等多久答复
• 重播永远不会回来-你对此有何反应
• 了解保护客户代码的断路器，以及可能出现的服务错误（此处为akka系统）

我会选择java的CompletableFuture作为接口，并在询问或告知操作后翻译akka的未来。

请看，其中的共识是“不，他们不应该”！