Java 8 java接口中的默认方法是反模式吗？

Java8在接口上引入了默认方法，为集合接口的实现提供向后兼容性，以避免遗留库上的MethodNotFound错误

i、 e使用java 7实现List的库不会实现stream（）方法。如果Java8代码使用这个库，那么默认实现提供了一个回退

我在实践中看到的是，许多开发人员过度热衷于使用此功能，以类似scala特性的方式模拟混合插入和多重继承

我的一个担忧是，这种编程风格模糊了接口（即合同）及其实现之间的界限，因此引入了隐藏的紧耦合，违反了控制反转，迫使我在单元测试中重写默认实现，使用后门来测试代码，抑制单元测试级别不应出现的行为

---

使用默认方法是一种反模式，还是只有我一个人怀疑这一点？

来自Oracle文档：

默认方法使您能够向库的接口添加新功能，并确保与为这些接口的旧版本编写的代码的二进制兼容性

我假设重点是上述内容中的兼容性（尽管，让我们面对现实，上述内容相当模糊）。对于像trait一样使用默认值，没有明显的编译“限制”，我注意到有许多教程支持在该上下文中使用

default

（无论好坏）。然而，确实存在一些缺陷（例如，它们并不等同于Scala的特征）。有关更全面的讨论，请参见下文@brian goetz的答案：

---

简而言之：如何使用

default

将决定它最终是否是反模式。因此，为了回答你的问题，有些人可能过于热衷于使用它。

你的问题是关于

默认方法功能，正如你的标题所示，还是关于你“在实践中看到的”编程风格，如你的问题主体所述？