Java me 冻结模式下的javame应用程序
我正在开发一个基于JavaME的移动应用程序。现在,我的要求就像每当我更新我的一个RMS时,我希望我的应用程序保持在一种冻结模式;也就是说,不应该发生任何其他操作,比如单击按钮或其他任何操作。我的方法已经“同步” 关于这个问题,请指导我Java me 冻结模式下的javame应用程序,java-me,rms,Java Me,Rms,我正在开发一个基于JavaME的移动应用程序。现在,我的要求就像每当我更新我的一个RMS时,我希望我的应用程序保持在一种冻结模式;也就是说,不应该发生任何其他操作,比如单击按钮或其他任何操作。我的方法已经“同步” 关于这个问题,请指导我 谢谢。您所问的问题非常依赖于代码。通常,当你想做一些同步动作时,你只是一个接一个地写。在java中,它更为复杂,因为有时您“要求”系统执行某些操作(如repaint()方法)。但是由于RMS读/写操作非常快(几毫秒),我认为没有必要释放 您能否提供更多关于需求的
谢谢。您所问的问题非常依赖于代码。通常,当你想做一些同步动作时,你只是一个接一个地写。在java中,它更为复杂,因为有时您“要求”系统执行某些操作(如repaint()方法)。但是由于RMS读/写操作非常快(几毫秒),我认为没有必要释放
您能否提供更多关于需求的信息(RMS响应的时间)?您的代码是在系统线程(主线程)上运行还是在您自己的线程上运行?您所要求的是非常依赖于代码的。通常,当你想做一些同步动作时,你只是一个接一个地写。在java中,它更为复杂,因为有时您“要求”系统执行某些操作(如repaint()方法)。但是由于RMS读/写操作非常快(几毫秒),我认为没有必要释放
您能否提供更多关于需求的信息(RMS响应的时间)?您的代码是在系统线程(主线程)上运行还是在您自己的线程上运行?处理此问题的最佳方法是“序列化”您的任务。您可以使用消息队列来实现这一点,该类维护消息对象(任务)的
向量,并基于每条消息运行代码。队列在一个线程上运行,该线程以串行方式处理每个任务(消息)。您可以为不同的任务创建一个简单的消息类-读取RMS等。如果您愿意,消息可以是整数。添加和检索消息的操作是同步的,但与任务相比,代码是不同步的,并且在一个简单的开关块上运行。序列化任务的好处是不必担心并发性。下面是我用来做这件事的一个类中的一些基本代码
class MessageQueue implements Runnable{
Vector messages;
Thread myThread;
volatile boolean stop;
public void start() {
stop=false;
myThread=new Thread(this);
myThread.start();
}
// add message to queue - this is public
public synchronized void addMessage(Message m) {
messages.addElement(m);
if(stop) {
start();
} else {
// wake the thread
notify();
}
}
// get next message from queue - used by this thread
private synchronized Message nextMessage() {
if(stop) return null;
if(messages.isEmpty()) {
return null;
} else {
Message m=(Message)messages.firstElement();
messages.removeElementAt(0);
return m;
}
}
public void run() {
while (!stop) {
// make thread wait for messages
if (messages.size() == 0) {
synchronized (this) {
try {
wait();
} catch (Exception e) {
}
}
}
if (stop) {
// catch a call to quit
return;
}
processMessage();
}
}
}
// all the tasks are in here
private void processMessage() {
Message m = nextMessage();
switch (m.getType()) {
case Message.TASK1:
// do stuff
break;
case Message.TASK2:
// do other stuff
break;
case Message.TASK3:
// do other other stuff
break;
default: //handle bad message
}
}
}
处理此问题的最佳方法是“序列化”任务。您可以使用消息队列来实现这一点,该类维护消息对象(任务)的向量,并基于每条消息运行代码。队列在一个线程上运行,该线程以串行方式处理每个任务(消息)。您可以为不同的任务创建一个简单的消息类-读取RMS等。如果您愿意,消息可以是整数。添加和检索消息的操作是同步的,但与任务相比,代码是不同步的,并且在一个简单的开关块上运行。序列化任务的好处是不必担心并发性。下面是我用来做这件事的一个类中的一些基本代码
class MessageQueue implements Runnable{
Vector messages;
Thread myThread;
volatile boolean stop;
public void start() {
stop=false;
myThread=new Thread(this);
myThread.start();
}
// add message to queue - this is public
public synchronized void addMessage(Message m) {
messages.addElement(m);
if(stop) {
start();
} else {
// wake the thread
notify();
}
}
// get next message from queue - used by this thread
private synchronized Message nextMessage() {
if(stop) return null;
if(messages.isEmpty()) {
return null;
} else {
Message m=(Message)messages.firstElement();
messages.removeElementAt(0);
return m;
}
}
public void run() {
while (!stop) {
// make thread wait for messages
if (messages.size() == 0) {
synchronized (this) {
try {
wait();
} catch (Exception e) {
}
}
}
if (stop) {
// catch a call to quit
return;
}
processMessage();
}
}
}
// all the tasks are in here
private void processMessage() {
Message m = nextMessage();
switch (m.getType()) {
case Message.TASK1:
// do stuff
break;
case Message.TASK2:
// do other stuff
break;
case Message.TASK3:
// do other other stuff
break;
default: //handle bad message
}
}
}
我希望我的应用程序停留在一种冻结模式;也就是说,不应该发生任何其他操作,比如单击按钮或其他任何操作
首先,我强烈建议不要真正冻结用户界面——这可能会给您的应用程序带来自杀式的用户体验
若你们碰巧坐在电脑前,因为一些编程错误而被冻结,你们可能会理解为什么这样的方法是被强烈劝阻的。正如他们在中所描述的,“用户界面冻结,设备似乎已死亡,用户变得沮丧…”
顺便说一下,本教程还为您描述的问题提供了最简单的解决方案:显示等待屏幕。若你们真的并没有理由避免这个解决方案,那个就按照教程的建议去做吧
为了安全起见,考虑一下。这将确保当RMS更新启动时,没有其他挂起的任务
我希望我的应用程序停留在一种冻结模式;也就是说,不应该发生任何其他操作,比如单击按钮或其他任何操作
首先,我强烈建议不要真正冻结用户界面——这可能会给您的应用程序带来自杀式的用户体验
若你们碰巧坐在电脑前,因为一些编程错误而被冻结,你们可能会理解为什么这样的方法是被强烈劝阻的。正如他们在中所描述的,“用户界面冻结,设备似乎已死亡,用户变得沮丧…”
顺便说一下,本教程还为您描述的问题提供了最简单的解决方案:显示等待屏幕。若你们真的并没有理由避免这个解决方案,那个就按照教程的建议去做吧
为了安全起见,考虑一下。这将确保当RMS更新启动时,没有其他任务等待执行。感谢您的响应MrWhiteYoo,好的,现在情况就像我有一个名为“abc”的RMS一样。我的应用程序正在根据RMS值执行一些操作,而另一个TimerTask正在定期运行,它会检查服务器的更新,每当有更新的数据可用时,它就会下载新数据并将其添加到RMS“abc”中。因此,我想要的是在TimerTask执行其操作(可能是2-5秒)时冻结应用程序。因此,并发不会发生,不会在RMS“abc”中创建任何不正常的操作,我可以明智地下载新数据并使用它们。感谢您的响应MrWhiteYoo,好的,现在的情况就像我有一个名为“abc”的RMS。我的应用程序正在根据RMS值执行一些操作,而另一个TimerTask正在定期运行,它会检查服务器的更新,每当有更新的数据可用时,它就会下载新数据并将其添加到RMS“abc”中。因此,我想要的是在TimerTask执行其操作(可能是2-5秒)时冻结应用程序。因此,并发不会发生,也不会在RMS“abc”中创建任何不常见的操作,我可以明智地下载新数据并使用它们。