Java 为什么不使用PowerMock

我正在从事一个项目，目前我们正在使用JUnit和Mockito进行测试。现在，我试图找出将PowerMock添加到混合中会有什么副作用

它的缺点是什么，我应该知道的依赖性，稳定性问题是什么

我看到它支持Java8。有什么问题吗？据我所知，获得Java7支持是一条漫长的道路

编辑：我想一个问题可以概括为：

---

不使用PowerMock的原因是什么？

通常，如果您启动新项目，并且由于代码的体系结构，您（想要/被迫）使用PowerMock，这意味着此体系结构不好，需要改进。Power Mock允许您访问模拟静态方法、构造函数等，这意味着您的代码没有遵循最佳编程原则

---

Power Mock应用于无法更改已提供给您的代码的传统应用程序中。这类代码通常没有单元/集成测试，即使是很小的更改也会导致应用程序出现错误。

您能否更具体地说明一下您担心PowerMock可能不可靠的方式？另外，请将问题数量限制为一个，或者至少是一个概念，就像现在这样，这篇文章完全是一篇文章。我希望现在它更清楚一点。在他们的主页上还说，“把它交给初级开发者可能弊大于利。”你确定你真的需要它吗？您正在处理遗留代码吗？对于初学者来说，几乎所有需要PowerMock处理的事情都是代码气味。这是最合适的答案。Power Mock是一个（非常有用的）专业工具，用于使遗留的、有臭味的或其他“困难的”代码可测试（不是代码臭味的一个好例子是Mock

final

类），在积极开发的代码库中广泛使用它可能是一个问题的迹象。好的，我理解powermock应该只用于遗留代码，而不是新项目。我不明白的是“为什么”？如果在新项目中使用它，是否会出现任何问题？有时可能会有需要测试的静态类，甚至是最终类，对吗？所以，面向对象代码不符合“最佳编程原则”？比如，我如何对实例化并使用有状态类“B”的类“a”进行单元测试？例如，如果“A”使用

java.net.URL

、

org.apache.commons.mail.SimpleEmail

，或者其他有状态的应用程序类？那么，遵循著名的API设计原则“设计继承还是禁止继承”（摘自《有效Java》一书）的类是如何制作的呢？因此，基本上你是说，任何带有静态方法或最终方法/类的Java都被认为是坏代码。为什么这些构造即使在语言中也永远不会被使用？@wsl如果静态不好用，想想写一个实用程序库，其中包含所有静态方法（因为它的实用程序），那么如何测试这些方法？