使用动作在Java中创建菜单、工具栏和其他组件的正确方法

编写在Java Swing应用程序中构建菜单的简单方法是执行以下操作：

JMenu fileMenu = new JMenu("File");
JMenuItem openItem = new JMenuItem("Open...");
openItem.addActionListener(new ActionListener() { /* action listener stuff */ } )
fileMenu.addMenuItem(openItem);

更有经验的开发人员会认识到，可以通过各种机制访问操作—菜单、工具栏按钮，甚至系统中的其他工作流。此人更有可能写：

Action openAction = new AbstractAction();
openAction.setName("Open...");
openAction.addActionListener(new ActionListener() { /* action listener stuff */ } )
...
JMenuItem openItem = new JMenuItem(openAction);

我的问题是，管理这些动作对象的最佳方式是什么，以便它们可以跨菜单、工具栏等使用

• 创建一个返回特定操作的工厂类
• 在某个实用程序类中将所有操作声明为

  private static final Action

• 利用Java应用程序框架
• 还有别的吗

---

动作

是一个糟糕的抽象-一个焊接在穷人的

地图上的
动作监听器

当然，不要将它们分配给
静态
，因为它们是可变的，并且还需要一些上下文来有效地操作

我对GUI编程的一般建议是，它实际上与任何其他编程领域几乎相同。遵循通常的良好做法。值得注意的是，分层、关注点分离、很少使用（实现）继承，也不需要编写一大堆烂泥。
您可以使用专用的Map javax.swing.actionmap对所有抽象操作进行分组。
看

此外，每个JComponent都有一个内部actionMap（getActionMap（））

希望这对你有所帮助，这与你的要求基本相同。编辑：我有一种感觉，人们不相信这是可能的或容易的，所以我做了--从零开始花了大约一个小时--如果我只使用一个方法作为目标，而不是将它反映到每个菜单项的单独方法中，那么我会花40分钟

这是我的建议。它是可行的，但它是一个大方法，而且丑陋——如果你使用它，就重构它。我可能会在接下来的几天里把它修好一点，我一直都想有一份这样的副本，以备再次使用

---原职

首先，记住将代码与数据分开。这意味着您不应键入：

new Menu("File...");

字符串“File…”是数据。如果你开始这样想，你会发现你的问题本身就有答案

首先，您需要建立一些数据。您需要将“文件…”和“保存”设置到菜单中。我通常从字符串数组开始（您可以轻松地将其移动到文件）

这是我开始使用的一种简单模式。然后你可以解析出+符号，并用它来表示“添加此符号时，在菜单中下拉一个级别”

这只是一个愚蠢的惯例，如果你不喜欢，就自己创造吧

下一步是将其绑定到要运行的代码。你可以让他们都调用同一个方法，但这真是个麻烦（巨大的开关语句）。一种可能是在读取数据时使用反射绑定方法名。这里有一个解决方案（同样，它可能不适合您的口味）

然后用大括号解析出这个东西，反射地将它连接到当前类中的一个方法，就完成了设置

在这一点上，我总是有一种诱惑，我学会了与之抗争，因为它永远不会奏效。诱惑是使用第一组数据（“文件…”），并对其进行操作以适应某种模式，并自动绑定到代码（在本例中，删除所有非alpha字符，将第一个字母小写并附加“Menu”以获得正确的方法名称）。您可以随意尝试，它非常吸引人，看起来也很圆滑，但当它不能满足某些需求时（例如在不同的子菜单中有两个名称完全相同的菜单项），您可以随时放弃它

另一种方法是，如果您的语言支持闭包，那么您实际上可以在同一个位置创建文件名和闭包

无论如何，一旦你开始像这样编码，你会发现你所有的菜单结构都是在一个10行的方法中，你可以改变它来满足你的需要。我曾经有过这样一个案例，我必须将一组菜单更改为按钮层次结构，我只用了2分钟就完成了

最后，您可以使用此模式轻松地设置动作对象，并更改它们的使用方式（在单个位置，一行代码中），因此您可以对它们进行实验。有很多方法可以使用它们，但是如果你不按照我在这里建议的那样做，你将不得不在每个菜单项上为每个更改重新实现，这真的很烦人——在一次更改之后，你将浪费比刚实现数据驱动解决方案更多的时间

这真的不是硬代码，应该需要一两个小时，然后你再也不用写新的菜单了（“…再次。相信我，这种工具总是值得的

编辑：

现在我几乎总是以数据驱动的方式编写代码。通常我会以正常的方式对一些东西进行原型化，识别模式并进行重构——如果重构正确，数据总是会被分解出来，剩下的东西是漂亮的、紧凑的和可维护的

我可以在不到1/2个小时内完成上面的建议（可能是一个小时来完成反射版本）。这几乎总是和使用非系数版本一样长，从那时起，每次更改都会使您的节省成倍增加

这与人们喜欢ruby的地方非常相似，除了ruby之外，他们似乎在代码中插入了更多的数据（这使得完全从代码中提取数据非常困难，这对于国际化来说总是一个很好的目标）

嗯，我有没有提到，如果你擅长像这样提取数据，i18n实际上是免费的

我建议你什么时候试一试，看看你是怎么想的。如果让你不舒服的话，把控件嵌入到字符串中是不必要的。我倾向于使用字符串/对象数组，因为它们很容易输入，在你创建时仍然在文件中
new Menu("File...");

new String[]{"File...","+Save","Load"...} 

new String[]{"File...[fileMenu]","+Save[saveMenu]","Load[loadMenu]"...}